Что означает внутрипалестинское примирение

levamelamid TOP2, Все новости, Пресса 17 Comments

Исламистский «Хамас» после многолетних распрей идет навстречу лидеру Палестинской автономии Аббасу и хочет передать ему управление сектором Газа.

О том, какие последствия это примирение может иметь для палестинцев и всего Ближнего Востока, пишут авторы публикации на сайте Tagesspiegel.

«Это выглядит как примирение и окончание многолетнего раскола», — замечают Кристан Бёме и Лисси Кауфманн. Для передачи контроля должен быть распущен так называемый исполнительный комитет, управляющий регионом, и проведены выборы в правительство национального единства. Необходимые для этого переговоры между противоборствующими сторонами могут пройти при посредничестве Египта, говорится в статье.

«Пока непонятно, насколько серьезно и конструктивно данное предложение, — комментируют авторы. — В прошлом неоднократно предпринимались попытки договориться, но все они закончились провалом».

Почему именно теперь ХАМАС выступил с предложением такого масштаба? ХАМАС находится под гигантским давлением, поскольку недавно потерял одного из своих основных союзников — Катар. Это государство до сих пор было главным спонсором исламистов и населения Газы, инвестируя в восстановление сотни миллионов евро, говорится в статье.

Однако теперь эмират сам находится в условиях блокады со стороны Саудовского Аравии и других стран Залива. «Они оказывают на Катар давление, добиваясь его отказа от помощи террористической организации (каковой считают ХАМАС), — пишут журналисты. — Кроме того, ХАМАС рассорился с Ираном, отказавшись встать в сирийском конфликте на сторону Асада».

ХАМАС теряет поддержку и внутри страны. Львиная доля населения живет в катастрофических условиях и крайне недовольна правлением исламистов. Растет популярность салафистских групп, идентифицирующих себя с ИГИЛ. Именно они стоят за запусками ракет по Израилю, произведенными в последние месяцы», — говорится в статье.

Коби Михаэль, эксперт израильского института исследований в области национальной безопасности, считает, что ХАМАС сделал умный шахматный ход, предложив Аббасу контроль над сектором Газа. ХАМАС отправляет мяч на поле ПА — перекидывает все проблемы на Аббаса», — поясняет эксперт. Речь идет о восстановлении территории, где существуют энергетический кризис, нищета и безработица, пишет автор статьи, «и вопрос в том, захочет ли Аббас брать на себя эту ответственность, да и готовы ли исламисты отдать контроль полностью, остается открытым».

Сомнения высказывает и Михаэль: «Если палестинское правительство вернется в сектор Газа, вероятно, оно все-таки будет контролироваться военный крылом ХАМАС.

Предложение ХАМАС стало бы для лидера ПА отличной возможностью наконец продемонстрировать успех: братья-палестинцы могли бы помириться с его подачи, а пока что Аббас не мог похвастаться успехами на этом поприще, отмечают журналисты.

«Правда, возможное примирение с исламистами таит и определенные риски. В случае выборов Аббас и его приближенные могут потерпеть поражение», — говорится в статье.

«Непонятно, одобрят ли такой шаг американцы, — продолжают Бёме и Кауфманн. — Для Дональда Трампа борьба с террористами является приоритетной задачей — а Вашингтон считает ХАМАС джихадистской организацией. С другой стороны, США могут быть заинтересованы в том, чтобы хозяева Газы в какой-то степени сдерживались умеренным Аббасом. И что немаловажно: воссоединенный палестинский народ, вероятно, укрепит позиции Аббаса в переговорах с Израилем».

Что касается государства Израиль, то для него главенствующую роль играет собственная безопасность. Израиль предпочитает сотрудничать с ПА, а не с ХАМАС.

Если ПА возьмет на себя контроль над сектором Газа, как считает Коби Михаэль, в регион станет поступать обещанная другими государствами финансовая помощь. А если Мухаммед Дахлан, впавший в немилость у Аббаса бывший руководитель спецслужб ПА, вернется из ОАЭ в Газу, он станет желанным партнером в переговоров для Израиля, поскольку, по некоторым данным, имеет налаженные контакты с министром обороны страны Авигдором Либерманом.

«Может ли примирение между ХАМАС и ФАТХом стать первым шагом на пути мира с Израилем? Не все так просто, — констатируют авторы. — ХАМАС считается врагом, переговоры с Аббасом заморожены. Премьер Израиля Нетаниягу не устает подчеркивать, что со стороны палестинцев партнера для мирных переговоров нет. Так что сомнительно, чтобы новое правительство национального единства смогло что-то изменить».

Кристан Бёме, Лисси Кауфманн | Tagesspiegel

Источник: Tagesspiegel
ТЭГИ: