«Гаарец»: почему нет шансов на прекращение огня в Сирии?

agent Все новости, Пресса 0 Comments

gaarec--pochemu-netaniyagu-otkazalsya-ot-portfelya-ministra-svyazi-

Политический обозреватель газеты «Гаарец» Цви Барэль анализирует соглашение о прекращении огня в Сирии, достигнутое Россией и США в Женеве. По его мнению, несмотря на то, что Асад подписал договор, его реализация в нынешних условиях вряд ли возможна.

Государственный секретарь США Джон Керри назвал это соглашение еще одной возможностью, но не более того.  Керри не скрывает своего пессимизма, пишет «Гаарец», поскольку подобных «возможностей» в прошлом было достаточно много, но все они в конечном итоге были упущены.

Прекращение огня должно вступить в силу в понедельник. Военные действия будут прекрашены на 48 часов. Затем последует продление этого срока еще на двое суток. Если все пройдет спокойно, можно будет говорить о более длительном периоде. По окончании недельного срока Москва и Вашингтон создадут совместный штаб, который будет носить название «центр по реализации договора». Это учреждение будет готовить почву для долгосрочных переговоров между враждающими сторонами с целью создания переходного правительства.

Хотя часть повстанцев приветствовала соглашение о прекращении огня, многие из противников режима Асада опасаются, что передышка необходима сирийскому диктатору для того, чтобы перегруппировать правительственные силы и возобновать атаки на повстанцев с большей эффективностью, отмечает Цви Барэль.  Ряд повстанческих группировки  (среди них «Фронт ан-Нусра») уже опубликовали сообщения о том, что «революцию невозможно остановить»,  и что «иностранные договоренности их не интересуют».

Да и сам Асад, давший согласие на прекращение огня, вряд ли станет подчняться распоряжениям из Москвы, убежден автор статьи в «Гаарец».  Российский министр иностранных дел Сергей Лавров недвусмысленно заявил, что его страна сделает все, что необходимо, но не все зависит от России. Является ли это уточнение Лаврова своеобразным запасным выходом для Асада, который может воспользоваться им с целью нанесения удара по повстанцам в обход достигнутых договоренностей? Или просто глава российского МИДа не доверяет Вашингтону?

Детали соглашения не были опубликованы из опасения, что это может помешать началу реализации договоренностей, пишет Барэль.  Но когда Лавров говорит о том, что достигнуто согласие по поводу того, какие группировки можно считать террористическими (а значит можно наносить по ним удары в рамках договора), часть повстанцев может воспринять это крайне негативно. Многие повстанцы, действующие в районе города Халеб и в южных районах Сирии видят в салафитской группировке «Ахрар аш-Шам» интегральную часть общенационального сопротивления режиму Асада.

В женевском договоре отсутствует также ответ на достататочно важный вопрос. Сможет ли Москва действовать в Сирии без каких-либо ограничений в том случае, если сочет, что повстанцы нарушили соглашение о прекращении огня. Сможет ли Вашингтон также действовать без ограничений против режима Асада, если, с его точки зрения, Дамаск нарушит договоренности.

Цви Барэль, «Гаарец», 11.09.2016

ТЭГИ: