Израиль неверно оценил позицию России в Сирии

levamelamid TOP2, Все новости, Пресса 0 Comments

Нетаниягу крайне неверно истолковал траекторию возвращения России на Ближний Восток. Просчеты Израиля — лишь один из «углов матрицы неопределенности» в Сирии, наряду с изменчивой позицией Трампа и намеренно неясными расчетами Путина.

«На Ближнем Востоке блестящие идеи обычно вскоре начинают казаться не очень-то умными. Образчик этого (как стало очевидно на этой неделе) — хваленое соглашение о «деконфликтизации», заключенное Россией и Израилем после того, как Россия вступила в войну в Сирии на стороне президента Асада», — пишет журналист The Guardian Питер Бомонт.

Поначалу утверждалось, что это соглашение дает Израилю свободу рук, чтобы срывать поставки оружия движению «Хизбалла» из Ирана и продолжать сдерживание на северной границе Израиля, напоминает автор.

«Если это соглашение уже давно выглядело крайне шатким, то реакция России и Ирана на израильские удары, нанесенные на этой неделе по авиабазе в Сирии (удары, повлекшие за собой гибель 7 иранских советников), беспощадно разоблачила предпосылки соглашения и не в последнюю очередь — идею, будто Москва мирится с представлением Израиля о его свободе действий», — говорится в статье.

«Реальность такова: Израиль, а в особенности премьер Нетаньяху, крайне неверно истолковали траекторию возвращения России на Ближний Восток; между тем даже при самой мягкой интерпретации это возвращение создало условия для того, чтобы Иран проецировал свое влияние все дальше к западу и все ближе к израильским границам», — пишет автор.

Автор подчеркивает: просчеты Израиля — лишь один из «углов матрицы неопределенности» в Сирии, наряду с изменчивой позицией Трампа и намеренно неясными расчетами Путина.

«Результат — крайне взрывоопасная ситуация, при которой ни одна сторона конфликта (будь то его непосредственные или косвенные участники) не может быть уверена в том, из каких предпосылок исходят другие», — заключает автор.

Питер Бомонт | The Guardian

Источник: The Guardian

ТЭГИ: