Нетаниягу: отчет о рекомендациях дырявый, как швейцарский сыр

levamelamid Все новости, Израиль 23 Comments

Глава правительства Биньямин Нетаниягу, выступая 14 февраля на мероприятии Центра местной власти, заявил, что коалиция стабильна, и ни у кого – ни у него, ни у кого другого, — нет планов идти на выборы.

«Мы вместе с вами продолжим работать на благо граждан Израиля, до завершения каденции»,-сказал глава правительства.

Вместе с тем он сказал, что невозможно не прокомментировать события дня, имея в виду переданные в прокуратуры рекомендации полиции о подозрениях против главы правительства..

«После того, как я прочитал отчет о рекомендациях, могу сказать, что это тенденциозный, радикальный документ, он дырявый как швейцарский сыр.

Во-первых, он игнорирует и размывает понятие очень близких дружеских отношений, более 20 лет, между Милченом и мной и между нашими семьями. Дружбы в которой, кстати, были обоюдные подарки, еще когда я был частным лицом еще за долго до вступления в должность.

Во-вторых, суммы раздуты до потери памяти. На порядки. Учитываются огромные расходы, которые вовсе не связаны со мной, все ради достижения волшебных сумм.

В третьих, он игнорирует – и я должен отметить, что игнорируют все комментаторы – два категоричных факта, которые я привел вчера, которые им известны, доказывающие, что я действовал не в интересах Милчена, а против них.

Во-первых, когда ликвидировал монополию в том что называется средства передвижения, импорт автомобилей и запчастей. Это был огромный рынок, который он потерял. Во-вторых, когда намеревался закрыть 10 канал, которым он владел, и тогда его акции обнулились бы.

Так как такое возможно, что с одной стороны я действую в интересах Милчена, а с другой – против Милчена? Ответ: ни то, ни другое. Я действую в соответствии с принципом, который я считаю верным для израильского рынка или израильских компаний, и меня не интересуют интересы того или иного человека.

То есть, это даже более того, что я сказал: решения которые я принимаю, они против Милчена, а не в его интересах. Перевернутый мир.

В-четвертых, обратная ситуация в деле 2000. Кстати, я не уверен, что следует расследовать отношения между политиками и журналистами, не уверен, что так верно, но если уж решили попробовать, так почему только меня, кто заблокировал закон, распустил Кнессет и, по сути, похоронил закон. Меня допрашивают, а 43 депутата, инициировавших закон, продвигавших закон, голосовавших за закон и в отличии от мня получивших лестное освещение в «Едиот ахронот» — их не допрашивают. Это просто абсурд.

А когда я спрашиваю: «Что, например, насчет министра юстиции, которая принесла экспертное мнение от Нони Мозеса вопреки позиции юридического советника Кнессета?» Это нормально. Не расследуют, не рекомендуют, просто кривое зеркало.

В-пятых, Мир перевернут и касательно Лапида. Лапид сказал, что его допрашивали примерно час. Мне на эту тему задали несколько вопросов. Я сказал, что не действовал в интересах Милчена. Все это – час ему и пару вопросов мне в расследовании, которое длилось полтора года, а теперь оказывается, что Лапид ключевой свидетель.

Это о многом говорит об этих рекомендациях и процессе. Это, конечно же, тот самый Лапид, пообещавший свергнуть меня любой ценой, тот самый Лапид, который близкий друг Милчена. Это не грех, но он близкий друг Милчена. Он работал у Милчена. Он в качестве министра финансов обсуждал с Милченом дела связанные с Милченом. То есть, он не отстранился от вопросов, связанных с Милченом.

И он становится ключевым свидетелем. Я представляю, что было бы, если б я так поступал. Меня бы допрашивали 7 раз и выносили рекомендации против меня с претензией почему не отстранился от этих вопросов. Но тут мир перевернут. В момент когда Лапид произносит волшебное слово «Нетаниягу», мир переворачивается. Я получаю рекомендации, а Лапиду аплодируют.

Господа, этот отчет не может оспаривать близкие дружеские отношения, которые были между мной и Милченом. Поэтому от пытается создать видимость корысти, которой не было. За исключением визы, я никогда не действовал в интересах Милчена, а действовал против его интересов.

Пэтому этот отчет о рекомендациях искажен, радикальны, дырявый, противоречит фактам и логике. Поэтому я вчера сказал вам: я уверен, как был уверен всегда, и ничего не изменилось, истина выйдет на свет и из этого ничего не выйдет».

ТЭГИ: