История эта началась в 1996 году, когда 21-летняя репатриантка из СНГ познакомилась с молодым арабом. Вскоре они совместно сняли квартиру, а 1998-м женщина, которая к тому времени поступила в университет, забеременела от своего сожителя. Тот потребовал либо сделать аборт, либо принять ислам, чтобы затем заключить брачные отношения.
Студентка предпочла первый вариант, однако спустя несколько месяцев вновь забеременела. И вновь сожитель выдвинул те же условия. Однако на сей раз женщина ослушалась и родила дочь. После этого отношения между сожителями окончательно испортились: араб начал регулярно избивать репатриантку, за что получил условный срок. В 2003 году молодая мать с дочерью покинула его и подала на алименты.
Бывший сожитель подал ответный иск, требуя компенсации за "многие годы обмана". Он также добавил, что именно из-за обещаний замужества финансировал их совместное проживание.
Суд отклонил иск, обязав истца выплатить ответчице судебные издержки в размере 30.000 шекелей. В постановлении подчеркивалось, что "нарушение обещания о вступлении в брак действительно может привести к присуждению компенсации", но обещание перейти в другую религию не может быть реализовано насильно. А поскольку истец подтверждал, что он не был готов вступить в брак с ответчицей, пока те не примет ислам, то ее действия нельзя рассматривать как нарушения брачного обязательства.
Постоянный адрес статьи:
