Израиль надеется доказать в ООН высокий моральный уровень своей армии
"Отчет Голдстоуна – ложный, искажающий правильную картину, страдающий от неуравновешенного подхода, - так охарактеризовал его сегодня министр обороны Израиля Эхуд Барак, участвовавший в посадке деревьев в местном совете Омер. – На его обвинения необходимо ответить".
Барак заявил, что сегодня в ООН передан израильский ответ на отчет комиссии Голдстоуна, который докажет, насколько высок моральный уровень ЦАХАЛа. Отчет подготовлен военной прокуратурой и следственной военной полицией. Он опровергает утверждения, содержащие в отчете Голдстоуна.
Как уже сообщал "Курсор" МИД Израиля и ЦАХАЛ готовятся к обсуждению 5 февраля на 64 сессии Генеральной Ассамблее ООН отчета генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о выполнении сторонами рекомендаций по расследованию возможных военных преступлений во время операции "Литой свинец".
Ожидается, что в начале будущей недели премьер-министр Биньямин Нетаниягу сообщит о создании независимой комиссии по расследованию фактов, указанных в отчете Голдстоуна. Пока что политическое руководство Израиля не смогло сформировать единое мнение по этому вопросу.
В Иерусалиме не могут прийти к согласию по вопросу о комиссии из-за категорического несогласия министра обороны Эхуда Барака и начальника генштаба генерал-лейтенанта Габи Ашкенази на создание какой бы то ни было следственной комиссии.
В свою очередь, глава правительства Биньямин Нетаниягу склоняется к тому, чтобы согласиться с требованием ООН и образовать комиссию по проверке, которую возглавит высокопоставленный юрист, возможно бывший глава Верховного суда Аарон Барак.
Если такая комиссия и будет создана, то перед ней предстанут лишь политики и высшие офицеры ЦАХАЛа. Барак и Нетаниягу едины во мнении, что полевые командиры должны быть гарантированы от судебных преследований.
За стиль и содержание рекламных объявлений редакция ответственности не несет.
Редакция не вступает в переписку с авторами. Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Мнения, высказанные в авторских материалах, не всегда совпадают с мнением редакции.