Надав Эяль, "Маарив", 10.09.2009
На этой неделе Игаль Амир, убийца премьер-министра Ицхака Рабина, в очередной раз обратился в суд с просьбой защитить свои попранные права. У него есть шанс на успех: в последнее время израильские судебные органы не упускают ни единой возможности угодить убийце-неженке и выполнить всего его требования. Вся эта история с женитьбой и требованиями "интимных уединений", которые были удовлетворены судебными инстанциями, - настоящий позор для израильской правовой системы.
В свое время Управление тюрем отклонило просьбу Амира о заключении брака и об "уединении". Верховный суд поддержал это решение тюремных властей. И тогда началась настоящая свистопляска, в ходе которой Игалю Амиру удалось обманным путем, с помощью своего представителя, освятить брачный союз со своей поклонницей Ларисой Трембовлер. С этого момента дела пошли в гору. Раввинатский суд утвердил брак Амира и Трембовлер, дал разрешение на искусственное оплодотворение, а затем были позволены и интимные визиты законной жены к заключенному.
Человек, трижды выстреливший в спину Ицхаку Рабину, понял, что правовая система бесхребетна и можно, не опасаясь, добиваться все новых и новых поблажек. Амиру было позволено участвовать в церемонии брит-мила своего сына. А еще через год он дал интервью израильским телеканалам. Кстати, с журналистами он беседовал по сотовому телефону. Откуда у убийцы сотовый телефон? Хотелось бы услышать ответ на этот вопрос от руководства Управления тюрем.
Некоторые представители либеральных кругов, те, кто нередко доказывает, что либеральности у них гораздо больше, чем мозгов, встали на сторону Амира в его "справедливой" борьбе. Крупные газеты опубликовали статьи, в которых читателям напомнили, что "Игаль Амир тоже человек".
Амир совершил страшное преступление. Он убийца. Время от времени нам пытаются доказать, что совершенное Амиром убийство ничем не отличается от любого другого. Это большая ошибка. Игаль Амир совершил покушение на главу правительства. С помощью этого преступления, по его собственному же признанию, убийца хотел оказать влияние на политические процессы в стране, нанести удар по законно избранной власти.
В демократическом государстве суверенитет принадлежит народу. Народ выбирает своих представителей и позволяет им от своего имени решать судьбоносные вопросы страны. Игаль Амир убил высшего представителя демократической власти и тем самым нанес удар по суверенитету израильского народа. 97 параграф (пункт А) Уголовного кодекса рассматривает подобные деяния следующим образом: "Тот, кто намеренно наносит удар по суверенитету государства, должен быть приговорен к смерти или пожизненному заключению".
В правовом государстве, например, в США, даже если бы Амиру удалось избежать смертной казни, он был зключен в маленькое помещение без окон, находящееся на 12-м подземном этаже. Никому не было бы позволено вести с ним беседы. Никому не пришло бы в голову позволить ему пользоваться телефоном Ни о каком браке, ни о каком интимном "уединении" не было бы и речи. Американцы очень серьезно относятся к тем, кто пытается убить их суверенных представителей.
Убийство главы правительства – правого, левого, нет никакой разницы – это серьезнейшее предательство интересов государства. Наше государство, с его проблемами и разобщенностью в обществе, тем более не может себе позволить с мягкостью относиться к такого рода преступникам. Это не желание отомстить. Это здоровый инстинкт самосохранения.
Постоянный адрес статьи:
