Шмуэль Рознер, "Маарив", 11.03.2010
В апреле 2008 года, в один из наиболее забавных моментов периода президентской гонки в США, Джо Байден, сегодняшний вице-президент и уважаемый гость израильского правительства, выступил с резкими нападками в адрес двух других кандидатов, у которых шансов быть избранными были еще меньше, чем у него самого.
Байден был в ударе. Острый язык, агрессивный тон в сочетании с авторитетным статусом опытного политика, много повидавшего на своем веку, имеющего репутацию серьезного эксперта по международным вопросам. На сей раз его жертвами были два наиболее левых политика демократической партии. Нет, Барак Обама не был одним из них. Деннис Косинич и Майк Гроуэлл были легкими объектами для атаки: "Кончайте уже со всеми вашими идиотскими заявлениями о том, что использование военной силы – нелегитимный способ урегулирования проблем. Использование военной силы в Афганистане логично и оправдано, и в Дарфуре – логично и оправдано. Вы, друзья, можете продолжать болтать всякие глупости, однако существует реальность".
Джозеф Байден был избран заместителем Обамы благодаря репутации "эксперта по внешней политике". Ему предназначалась роль ответственного взрослого человека рядом молодым, лишенным опыта, президентом, которые не слишком разбирается в мировых делах. Обама сделал Байдена вице-президентом, чтобы успокоить встревоженных избирателей. И что? Избиратели успокоились? Не уверен. Байден склонен к эмоциональным всплескам и вербальной агрессии. Это не способствует умиротворению. Кроме того, до сих пор неясно, насколько Обама прислушивается к его советам.
Но вот он прибыл в Израиль. Его главный "месседж" – отказ от использования военной силы против Ирана. В Дарфур – так он заявил в ходе избирательной кампании – он, не раздумывая, направил бы вертолеты американской армии. Однако в том, что касается Ирана, он всегда воздерживался от идеи использования военной силы. "Война с Ираном – не просто плохой вариант развития событий. Это – катастрофа," - заявил как-то Джо Байден.
Несмотря на то, что он периодически повторяет стандартные формулировки о "силовом варианте решения проблемы" или то, что "о ядерном Иране не может быть и речи", создается впечатление, что за этими словами ничего не стоит.
Когда Байден обратится к израильской общественности, он будет приветливо улыбаться. У него красивые белые зубы. Однако за закрытыми дверями, во время встреч с израильскими лидерами, он будет груб и прямолинеен для того, чтобы убедиться в том, что его прозрачный намек понят ими однозначно. Когда Обама решил усилить америкнское военное присутствие в Афганистане, Байден был одним из тех, кто выразил с этим несогласие.
Он предостерег Обаму, что США могут увязнуть в афганском болоте. Это был несколько странный подход со стороны того, кто в прошлом поддерживал войну в Афганистане. Просто в последние годы Байден потерял доверие к президенту Афганистана Хамиду Карзаю. В 2008 году он встретился с Карзаем в Кабуле во время поездки в Афганистан с еще двумя сенаторами, один из которых, Джон Керри, посетил на прошлой неделе Израиль. Эта встреча закончилась на неприятной ноте.
Байден задал Каразаю прямые вопросы, касающиеся слухов о коррупции в афаганском правительстве и росте торговли опиумным маком. Карзай увильнул от прямого ответа. Разговор перешел на повышенные тона. Вскоре Байден поднялся, с волнением расстергнул верхнюю пуговицу сорочки и заявил, что "встреча закончена". В разговоре с израильскими лидерами об Иране и необходимости улучшить условия жизни в Газе, Байден рассчитывает на то, что к его словам прислушаются.
Администрация Обамы надеется, что публичное выстпуление Джозефа Байдена хоть немного исправит отрицательный имидж нынешнего американского правительства в глазах израильских граждан. Я не уверен, что это произойдет. Возобновление непрямых переговоров с палестинцами, после целого года проволочек, не вызовет особого энтузиазма у израильтян. Провал американской политики в отношении Ирана тоже не поможет Байдену сорвать аплодисменты у израильской публики.
Постоянный адрес статьи:
