Самые комментируемые

Читайте также

Назад к новостям раздела

“Исраэль ха-йом”: почему Россия стала новым хозяином Ближнего Востока?

03 января 2017, 10:09

"Исраэль ха-йом" ("Израиль сегодня")
Фото: логотип с сайта издания

Газета “Исраэль ха-йом” пишет о кардинальных геополитических переменах, произошедших в прошлом году в ближневосточном регионе. Главным изменением такого рода издание считает возвращение на Ближний Восток России в качестве ключевого игрока. Востоковед Эяль Зисер убежден, что ответственность за усиление России в регионе лежит на американской администрации Барака Обамы.

В канун смены власти в Белом доме Ближний Восток обращает свой взор к новому мировому лидеру, чье влияние в регионе будет наиболее значительным в ближайший период, пишет Эяль Зисер. Речь вовсе не идет об избранном президенте США Дональде Трампе. Речь о кремлевском правителе Владимире Путине, который сумел воспользоваться многочисленными ошибками и провалами американского руководства (и прежде всего – откровенной слабостью администрации Обамы) и сменить Соединенные Штаты в качестве ведущей державы на Ближнем Востоке.

Два события последней недели 2016-го года продемонстрировали тот факт, что Россия не только стала новым хозяином региона, но и начала проявлять определенную ответственность, присущую доминирующей державе, отмечает “Исраэль ха-йом”.  Это происходит в тот период, когда США проявляет инфантильное и чрезмерно эмоциональное поведение в регионе, превращаясь во второстепенного ближневосточного игрока.

В канун Нового года России удалось сформировать соглашение о прекращении огня в Сирии в партнерстве с основными участниками сирийской драмы – Турцией, Ираном, режимом Асада и местными повстанцами, напоминает Эяль Зисер. Возможно, данное соглашение не является справедливым и, разумеется, оно не принесет миллионам сирийцев свободу и демократию, ради которых они вступили в противостояние с Асадом. Ясно также, что без военного вмешательства и массированных бомбардировок российскими ВВС  ряда районов страны Москва не смогла бы добиться желаемого результата – сломить волю к сопротивлению многих повстанческих группировок. Но факт остается фактом: Россия была готова действовать в Сирии жестко и решительно, задействуя военную силу. Именно этого американцы всячески стремились избегать. Таким образом Россия продемонстрировала миру, что, в отличие от США, она выполняет обязательства по отношению к своим союзникам, что она готова предоставить им свою абсолютную защиту как на поле боя, так на дипломатической арене.

Однако у России хватило мудрости не только использовать военную силу, но и вступить в переговоры с противником, пишет автор статьи в “Исраэль ха-йом”. Москва вела переговоры с Турцией и представителями повстанцев. Российская сторона проявила сдержанность и готовность идти на компромисс во имя достижения цели. Все это произошло после падения Алеппо, второго по величине города в Сирии. 

Россия также начала действовать и на палестино-израильском направлении. Министр иностранных дел Сергей Лавров объяснил своему американскому коллеге, разочарованному и обиженному государственному секретарю Джону Керри, что Россия не станет инициировать наивные и бессмысленные процессы, которые в будущем могут создать препятствия для продвижения мирных переговоров между израильтянами и палестинцами.

Эяль Зисер, “Исраэль ха-йом”, 03.01.2017

Zone cursorinfo.co.il/_300X250__left_down

При поддержке: digital агентство Webmart Group

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

сursorinfo.co.il (c) Все права защищены