“TheMarker”: государство намерено контролировать социальные сети

levamelamid Все новости, Пресса 16 Comments

v-Facebook-mozhno-budet-chitat-misli

Автор экономического издания “TheMarker” Рафаэлла Гойхман задается вопросом, является продвигаемый правительством закон об ограничении публикаций в социальных сетях попыткой цензуры или защитой демократии.

В последний год министр юстиции Айелет Шакед и министр внутренней безопасности Гилад Эрдан продвигают законопроект о фейсбуке, пишет Рафаэлла Гойхман. Закон призван дать государству полномочия удалять с таких интернет-платформ, как фейсбук, гугл, твиттер, материалы, несущие угрозу обществу. Законопроект был принят в первом чтении еще в январе 2017 года, а в минувшую среду было проведено совместное заседании двух парламентских комиссий – по юридическим вопросам и по науке и технологиям, — чтобы подготовить проект для вынесения на голосования во втором и третьем чтении. По словам представительницы министерства юстиции, адвоката Оснат Хитрон, “целью закона является  формирование дополнительного механизма для более эффективного правоприменения в сфере публикаций, нарушающих существующее законодательство”.

Согласно законопроекту, суд по административным вопросам получит право издавать распоряжения, требующие от поставщика контента в интернете (фейсбук, твиттер или гугл) удалять из сетевого пространства материалы, представлющие собой уголовное преступление, несущие угрозу безопасности отдельных граждан, общества и государства. Закон касается исключительно публикаций, а не тех, кто публиковал те или иные материалы. “В реальности, при которой публикатор находится на территории, расположенной вне израильской юрисдикции, ведет подстрекательскую деятельность против государства и его граждан, причиняет им ущерб, его невозожно задержать и призвать к ответу, — отмечает представитель прокуратуры Хаим Зисмунски, — данный закон является максимально сбалансированным в плане соблюдения свободы слова”.

Между тем, отмечает автор статьи в “TheMarker”, многие эксперты сомневаются в целесообразности и эффективности подобного закона в условиях глобального обмена информацией в интернете. Некоторые полагают, что нет необходимости в новом законе, достаточно внести изменения в существующий Закон о печати. С точки зрения ряда специалистов, подобные законы могут лишь нанести ущерб свободе высказывания в стране и предоставить государству дополнительный цензурный механизм.

Закон поддерживает полиция, которая убеждена, что государство обязано установить четкие критерии того, что можно публиковать, а что нет, не нарушая при этом свободу слова и СМИ. По мнению представителей полиции, закон даст правоохранительным органам “хирургический инструмент” для борьбы с подстрекательством и призывами к насилию.

Рафаэлла Гойхман, “TheMarker”, 23.11.2017

ТЭГИ: