Ари Харо объяснил, чем отличается от Шулы Закен

cursor 9TV, Zahav, Все новости, Израиль, ТОП НОВОСТЬ 20 Comments

Ари Харо, бывший глава аппарата канцелярии премьер-министра, утверждает, что его случай совершенно не похож на дело Шулы Закен, показания которой помогли прокуратуре добиться обвинительного вердикта для экс-премьера Эхуда Ольмерта.

Ари Харо заявил своим друзьям, что его нельзя сравнивать с Шулой Закен, так как он «не совершал преступлений вместе с Нетаниягу, а теперь пытается свалить все на него». Харо заявил, что полицейские подозревают его по делу, не связанному с Нетаниягу. Он подчеркнул, что считает себя невиновным, сообщил Второй канал ИТВ.

Харо, поступая на работу в канцелярию премьера, должен был продать свою консалтинговую компанию. Полицейские считают, что сделка о продаже была фиктивной.

Ари Харо сказал, что обвинения в его адрес не соответствуют действительности, и в «других условиях» он непременно боролся бы против обвинений, но нынешнее положение таково, что в этом нет смысла, и он предпочел заключить сделку.

Относительно дела Нетаниягу Харо сказал, что не считал, будто в канцелярии премьера совершаются уголовные преступления, и пока не изменил свое мнение.

Полиция намерена в ближайшее время взять показания у нескольких бизнесменов по делу 2000. Вероятно, речь идет о посредниках между Биньямином Нетаниягу и издателем «Едиот Ахронот» Арноном Мозесом.

Публикация информации о делах Нетаниягу и показаниях Харо запрещена к публикации.

Накануне Биньямин Нетаниягу добился от партии «Ликуд» однозначного выражения поддержки своему лидеру. Председатель партии «Байт Йегуди» Нафтали Беннет тоже выразил надежду на то, что Нетаниягу не будут предъявлены обвинения.

ТЭГИ: