Будущее Израиля после решения Трампа о признании Иерусалима

alhayyat--iordaniya-ubedila-trampa-otkazatsya-ot-perevoda-posolstva

Какие стратегические последствия — непосредственные и долгосрочные — будет иметь объявление Дональда Трампа о потенциальном переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим?

Об этом на страницах Foreign Policy рассуждает Уилл Инбоден, исполнительный директор Центра истории, стратегии и государственного управления имени Уильяма П. Клементса при Техасском университете в Остине.

Говоря о положении Израиля на Ближнем Востоке, Инбоден отмечает «две уравновешивающие друг друга стратегические тенденции». «То, какая из этих тенденций окажется доминирующей, во многом сформирует будущее Израиля и, в свою очередь, станет ведущим показателем последствий решения Дональда Трампа», — указывает автор статьи.

«С одной стороны, Израиль занимает в регионе самую сильную в истории позицию. Его сближение с суннитскими арабскими державами, такими как Саудовская Аравия, Египет и Объединенные Арабские Эмираты, переходит в тесное военное, разведывательное и дипломатическое сотрудничество, направленное в первую очередь против общих врагов: Ирана и военизированных джихадистских группировок, таких как «Исламское государство»*», — пишет Инбоден.

«Короче говоря, Израиль, по-видимому, находится в разгаре дипломатической революции, в ходе которой его прежние смертельные враги теперь предстают друзьями», — суммирует автор статьи.

«Другая тенденция более зловещая. Непосредственно у границ Израиля есть острые угрозы, и они усиливаются», — пишет Инбоден, перечисляя кризис в Газе, угрозы, исходящие с территорий Сирии и Ливана, и «политическую неопределенность с руководством Палестинской администрации».

«Учитывая нестабильность на этих направлениях, неспособность искусно справиться с заявлением об Иерусалиме может сильнее разжечь уже существующие противоречия», — комментирует автор материала, добавляя, что безопасности Израиля в регионе угрожает также Иран.

Инбоден отмечает и «возвращение России как доминирующей силы в регионе». «Это может оказаться одним из тех стратегических сдвигов, в значительной мере недооцененных в свое время, но в исторической перспективе имеющих далеко идущие последствия», — говорится в статье.

«В плане дипломатического мастерства, военной мощи и охвата разведки Соединенные Штаты остаются самой влиятельной внешней силой в регионе, и на всех территориях региона американское присутствие превосходит российское. Но на Ближнем Востоке субъективное восприятие имеет такое же значение, как и количественные показатели материальной силы, а в области субъективного восприятия господствует Москва. Это печальное наследие администрации Обамы, и пока нет признаков того, что администрация Трампа его изменит», — пишет Инбоден.

Уилл Инбоден | Foreign Policy

Источник: Foreign Policy

ТЭГИ:
Загрузка...