Дело украинского нацгвардейца Маркива: даже прокурор удивлен вердикту

Прокурор по делу украинского нацгвардейца Виталия Маркива, осужденного в Италии к 24 годам заключения, заявил, что удивлен таким суровым приговором суда, а защитник украинца вообще пригрозил эмигрировать из Италии, сообщает Радио Свобода.

Об этом пишет hvylya.net

Дело длится с прошлого года. С самого его начала стало резонансным и уже больше года является объектом пристального внимания как в Украине, так и в Италии.

Маркив — участник АТО. Родился 16 августа 1989 года в Хоросткове Тернопольской области. В 2003 году вместе с матерью и сестрой переехал в Италию, где окончил технический колледж, получил гражданство Италии.

В Украину вернулся в декабре 2013 года во время Майдана. С начала АТО на Донбассе стал добровольцем в батальоне им. Кульчицкого. Участвовал в боях под Славянском.

В 2017 году он поехал в Италию, чтобы навестить мать. В аэропорту Болоньи он был арестован.

Маркива арестовали по подозрению в причастности к убийству итальянского фотокорреспондента Андреа Рокелли в результате минометного обстрела вблизи города Славянск в мае 2014 года.

Судебный процесс над Виталием Маркивым официально начался 6 июля 2018 года в Павии, откуда родом Рокелли.

В тот же день был представлен иск против государства Украина, который был подан Федерацией итальянской прессы, Ассоциацией журналистов Ломбардии и ассоциацией фоторепортеров Cesura Lab, которую основал Рокелли. Из-за того, что иск был оформлен некорректно, рассматривать дело по существу начали только в ноябре.

Сторона обвинения утверждает, что Маркив был командиром подразделения, знал, что речь идёт о журналистах, и целился именно в них.

В частности, обвинение заявляло, что было большое количество минометных ударов (до 30) и их продолжительность была значительной.

Свидетели обвинения — французский журналист Уильям Роглон, который уцелел во время обстрела, и два итальянских журналиста, которые якобы общались с Маркивым по телефону.

При этом ни один из этих свидетелей не смог предоставить прямых доказательств вины Маркива или того, что Рокелли погиб из-за обстрела со стороны украинской армии.

В показаниях итальянских журналистов было много противоречий – от разных дат и локаций, до различных языков, на которых якобы шло телефонное общение с Маркивым. Роглон  противоречил собственным показаниям на разных судебных процессах.

Адвокат Маркива, итальянский юрист Раффаэлле Делла Валле заявлял, что его подзащитный в то время не был командиром, а был солдатом Нацгвардии. То есть отдавать приказы не мог.

Защита также предоставила суду документы, полученные из Украины. В частности, показала, что батальон Маркива не имел в своем распоряжении минометов, а место нахождения было таким, что он не мог видеть подножие горы Карачун, где погиб итальянский журналист. Сам Маркив все обвинения отвергает.

Заместитель генерального прокурора Украины Евгений Енин заявлял, что Рокелли посетил так называемую «серую зону» без согласования этого визита с официальной властью Украины.

Как раз в то время, в мае-июне 2014 года, продолжались ожесточенные бои за Славянск и гору Карачун.

Глава МВД Арсен Аваков передал послу Италии в Украине официальное заявление, в котором отметил, что в материалах следствия используются такие понятия, как «пророссийские повстанцы-сепаратисты», «гражданский конфликт», «агрессия украинской армии» и др.

Министр, ссылаясь на нормы международных конвенций, отметил, что речь идет об агрессии России против Украины, которая вынуждена защищать свой суверенитет.

Аваков также подчеркнул, что Рокелли предупреждали о том, что гора Карачун на тот момент был эпицентром боевых действий, однако журналист без согласования самовольно отправился в опасное путешествие.

В июне на очередном заседании адвокат родственников погибшего потребовала от суда присяжных назначить несколько миллионов евро компенсации, которые, в случае положительного судебного вердикта, должна будет выплатить Украина.

Адвокаты просили оправдательный приговор, указывая, что:

— Точно нельзя сказать, кто и откуда стрелял в тот день.  — Эти люди стали жертвами войны.

— Данные экспертов от обвинения и защиты совпадают, но четко установить, от какого типа оружия погиб Рокелли, нельзя.

Также адвокат обратила внимание на отсутствие входных выстрелов из автомата AK-74 на крыше такси, в котором ехали погибшие, а только на наличие входных боковых отверстий.

А это, по её словам, свидетельствует о том, что Маркив не мог стрелять по такси сверху да еще и с расстояния более 1,5 км.

Адвокат также отметила, что обязанностью Маркива было сообщать руководству о приближении подозрительных личностей. Поэтому солдат выполнял армейский приказ и в его действиях ничего незаконного не было.

«По военному уголовному кодексу Италии, нельзя наказывать военнослужащего за выполнение приказа, потому что солдат на войне должен его выполнять, а не обсуждать«, — подчеркнула Рапетти.

И все же, Маркива признали виновным.

Прокурор Андреа Дзанончелли просил суд дать Маркиву 17 лет заключения. Он мотивировал свое решение смягчающими обстоятельствами (Маркив не имел судимости, и хорошо себя вел во время процесса).

Однако суд присяжных отверг эти обстоятельства и признал, что Маркив играл ключевую роль в убийстве итальянского репортера.

Адвокату Маркива Рафаэле Делла Валле стало плохо на заседании, ему вызвали скорую.

Адвокат сказал, что это ему суд вынес вердикт, чтобы он эмигрировала из Италии. Делла Валле отметил, что не согласен с решением, назвав его нелогичным. Он выразил надежду, что на апелляции по делу будет другой, «более компетентный судья».

«Если бы на месте Виталия был американский или российский солдат, он был бы оправдан. Впервые в Италии осудили иностранного солдата, который воевал за рубежом», — сказал Делла Валле.

Как сообщалось, Зеленский обратился в МИД и ГПУ заняться возвращением Маркива в Украину.

 

ТЭГИ:
comments powered by HyperComments