Экс-гендиректор МИД: Трамп и Путин вскружили Эрдогану голову

Доктор Алон Лиэль, бывший генеральный директор министерства иностранных дел Израиля и бывший израильский посол в Турции, прокомментировал по просьбе «Курсора» недавнее антиизраильское заявление президента Эрдогана.

Чем, по-вашему, было вызвано это резкое выступление? Почему именно сейчас?

Мне кажется, это произошло из-за комплекса причин. Три-четыре года мы вели переговоры по примирению и нормализации отношений и выплате компенсаций. Все это время Эрдоган молчал, так как, если бы он набросился на нас с такой критикой, то сделки не получилось бы. Только во время «Нерушимой скалы» он позволил себе критиковать.

Во-вторых, сделка с нами, но не только она, привела к значительному улучшению его статуса в регионе. Сегодня Эрдоган очень близок к Путину. Вместе с Россией и Ираном он активно участвует в происходящем в Сирии. Президент Трамп устраивает его намного больше, чем президент Обама. Все это позволяет ему чувствовать себя свободнее в регионе.

В-третьих, он говорил совершенно искренне. Он действительно верит в то, что говорил про Иерусалим. Эрдоган всегда благоволил ХАМАСу, выступал в защиту Аль-Аксы и так далее, но молчал. Видимо, сейчас он решил напомнить Израилю, что думает о ситуации, не опасаясь ответных реакций.

Вот такой комплекс причин — он получил от нас, что хотел, укрепил позиции в регионе и стремится помочь палестинцам.

И что это говорит об израильско-турецких отношениях?

Это очень интересный момент. Наши отношения с Турцией — полная противоположность наших отношений с Египтом. Во главе Египта стоит генерал ас-Сиси, никогда не критикующий нас, всегда демонстрирующий добрую волю и готовность сотрудничать. А египетский народ при этом не позволяет израильскому послу приехать в свою каирскую резиденцию. Посол давно находится в Иерусалиме, так как не может приехать в Каир.

С Турцией все наоборот. Посол в Анкаре, генеральный консул в Стамбуле чувствуют себя совершенно свободно, посещают университеты и прочие мероприятия, ничего не боясь. А президент Турции остро критикует нас.

Надо полагать, Эрдоган решил, что, если Израиль поддерживает добрые отношения с Египтом, не принимающим посла, то проглотит и его критику.

Значит, причины его нападок чисто политические?

Есть еще один аспект, но я не думаю, что он был решающим. Это вопрос экспорта израильского газа, вызывающий недовольство Эрдогана. Израиль ведет переговоры с Кипром и Грецией об экспорте газа через них, а не через Турцию. Но это само по себе вряд ли могло привести к такому результату. Большее значение имеет его уверенность в своих силах из-за международной обстановки.

Что именно вы имеете в виду?

Два лидера могущественных держав, Дональд Трамп и Владимир Путин, поддерживают Эрдогана. Если я не ошибаюсь, из всех западных демократических лидеров только Трамп и Путин поздравили турецкого президента с победой на референдуме. Нетаниягу, к примеру, не поздравлял. Эрдоган недавно был в России, сейчас едет в Вашингтон. Он, скорее всего, чувствует себя на коне. В том числе, благодаря его договоренности с нами, которой были рады как американцы, так и русские.

А его отношения с европейскими странами тоже хороши?

Нет. Лидеры государств Западной Европы относятся к Эрдогану совсем не так, как Трамп и Путин, и этот контраст становится все заметнее. Западно-европейские страны начинают считать Эрдогана диктатором. Трампу и Путину это не мешает. Израиль должен решить, какой из двух путей выбрать — вместе с Путиным и Трампом прощать Эрдогану все, или вместе с Западной Европой не прощать ничего.

И что бы вы посоветовали?

Советов я давать не буду, но могу высказать предположение. Нынешнее израильское правительство будет следовать своим интересам и не будет призывать Эрдогана к ответу. Мы все же не Швеция, чтобы так же громогласно возмущаться нарушениями прав и свобод в Турции, невзирая на возможный ответ. У нас тоже не все гладко в этом вопросе, в соблюдение норм международного права. Так что Израилю будет трудно примкнуть к Западной Европе в этом вопросе.

МИД Израиля правильно отреагировал на выпад Эрдогана, по-вашему мнению?

Я думаю, что первое заявление пресс-секретаря министерства иностранных дел было отличным. Если государственный лидер у себя дома совершает такие жуткие вещи, систематически нарушая свободу слова и другие права человека, то он должен понимать, что, выступая с критикой любого другого государства за нарушения прав человека, непременно получишь отпор.

Однако вот что было странно. Вечером было резкое заявление, а утром его практически опровергли.

Да, было сказано, что кризис преодолен.

Вот именно. Я три года был пресс-секретарем МИДа. Бедный Эммануэль Нахшон, нынешний пресс-секретарь. Ему вечером сказали сделать острое заявление, а утром выставили дураком. Израиль вдруг заявил, что сказанное им накануне не имеет значения. Это было ошибкой, как мне кажется, и попахивает непрофессионализмом. Если решено занять жесткую позицию, то так и надо было поступить. В итоге мы поступили несерьезно.

Беседовал Михаэль Бородкин

ТЭГИ:
Загрузка...