«Гаарец»: почему олигарх Элиэзер Фишман стал банкротом?

gaarec--pochemu-netaniyagu-otkazalsya-ot-portfelya-ministra-svyazi-

Газета «Гаарец» посвятила редакционную статью очередному скандалу, связанному с оказавшимся на грани банкротства израильским олигархом Элиэзером Фишманом. Напомним, что около трех недель назад налоговое управление обратилось в суд с просьбой объявить Фишмана банкротом, а позднее к этой просьбе присоединился также банк «Апоалим».

Авторы статьи отмечают, что Элиэзер Фишман на протяжении многих лет пользовался особым расположением со стороны руководства банка «Апоалим», крупнейшего израильского финансового учреждения. Ни одна израильская семья не получила бы столь щедрого отношения от этого банка.

Фишман задолжал банку гигантскую сумму в размере 1,8 миллиардов шекелей, пишет «Гаарец». Эти деньги он брал в качестве кредитов для ведения своих многочисленных бизнесов в течение десяти лет. Речь вовсе не идет об одноразовых финансовых отношениях между Фишманом и крупнейшим банком страны. Несмотря на огромный долг просьбу об объявлении Фишмана банкротом подало в суд государственного налоговое управление, а не руководством «Апоалима».  Банк  лишь присоединился к этому иску. А вслед за ним еще ряд банков.

Особенно удивляет в просьбе, поданной руководством «Апоалима», отмечает «Гаарец», то, что главы финансового учреждения просят позволить Фишману по-прежнему вести свой бизнес – до тех пор, пока суд не примет решение о банкротстве. И это несмотря на то, что олигарх задолжал израильским банкам в общей сложности около 4 миллиардов шекелей, и это отнюдь не свидетельствует об особых талантах Фишмана в ведении бизнеса.

Нынешний гигантский банковский долг вовсе не единственное свидетельство о сомнительных способностях бизнесмена. В прошлом Фишман неоднократно проявлял себя в качестве неоправданно рискующего дилетанта. Достаточно вспомнить знаменитую историю фиаско Фишмана 2006-го года, когда бизнесмен потерял сотни миллионов долларов на финансовых операциях с турецкими государственными займами.  Есть и другая, доказанная исследованиями в финансовой сфере, причина: опыт учит, что когда руководитель находится на грани банкротства, он стремится действовать исключительно ради собственной выгоды, нанося ущерб имуществу и тем, в пользу кого с него будут взыскивать долги. 

Вызывает также подозрение и предложенная банком «Апоалим» личность внешнего управляющего, который будет вести дела Фишмана после объявления того банкротом.  Адвокат Пини Рубин никогда в прошлом не занимался делами о банкротстве подобного масштаба. Но Рубин является личным адвокатом владелицы банка  Шери Арисон, пишет «Гаарец». Вряд ли адвокат Рубин возложит какую-либо вину за создавшееся положение на руководство банка.

Действия банка «Апоалим» в этой истории вызывают подозрение, что речь идет о так называемой «экономике для своих», когда приоритетное отношение получают люди, относящиеся к узкому клубу высшей финансово-экономической элиты.

Редакционная статья, «Гаарец», 25.08.2016

ТЭГИ:
Загрузка...