Историк из Израиля поддержал кремлевскую трактовку пакта Молотова-Риббентропа

mayn-kampf-polzuetsya-azhiotazhnim-sprosom-v-germanii

Израильский историк и публицист Давид Эйдельман разделяет точку зрения кремлевских пропагандистов и уверен в том, что публикация документов и аналитических статей, в которых говорится о советско-гитлеровском сотрудничестве в годы Второй мировой войны, является «искажением исторической правды».

«Попытки приравнять коммунизм к нацизму, Советский Союз к нацистской Германии, попытки позиционировать приспешников Гитлера и исполнителей самых грязных преступлений как национальных освободителей — это не только надругательство над исторической памятью человечества, но и оправдание новых военных преступлений», — пишет Эйдельман в статье, опубликованной в московской газете «Известия».

Эйдельман опирается также на лицемерную речь, с которой выступил на Нюрнбергском процессе генеральный прокурор СССР Роман Руденко – один из наиболее кровавых сталинских палачей.

Как известно, в 1937-1940 годах Руденко был прокурором Сталинской (Донецкой) области.

Во время Большого террора он был также членом «тройки» УНКВД по Донецкой области. В масштабах СССР эти «органы юстиции» выносили миллионы смертных приговоров «врагам народа», которые под пытками подписывали «признательные показания».

После назначения на должность Генерального прокурора СССР Руденко прибыл, 1 августа 1953 года, на шахту № 29 (Воркута), где происходила забастовка политических заключённых.

Перед строем заключённых он застрелил организатора забастовки Игнатовича. После этого охрана из пулемётов расстреляла безоружных. Погибло несколько сот человек. Ответственность за преступление Руденко не понёс

Кроме того, в 1970-е годы сталинский палач готовил для Политбюро ЦК КПСС документы по преследованию диссидентов (иногда совместно с Ю. В. Андроповым).

Указом президиума Верховного совета СССР от 25 мая 1972 года «за выдающиеся достижения в деле укрепления правопорядка и социалистической законности Руденко Роману было присвоено звание «Героя социалистического труда» с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».

Давид Эйдельман, разумеется, не упоминает о том, что после разгрома Польши, в сентябре 1939 года, Сталин и его приспешники создали гитлеровцам режим наибольшего благоприятствования для уничтожения самой большой в Европе еврейской общины.

«Курсор» писал о том, что в начале июля нынешнего года в Перми был вынесен первый, в региональной практике, приговор по уголовному делу «о реабилитации нацизма».

Согласно сообщению газеты «КоммерсантЪ», местный житель Владимир Лузгин был приговорен к штрафу в 200 тысяч рублей за перепечатку, на его странице в социальной статьи «ВКонтакте», статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль».

Суд посчитал, что в статье содержатся «заведомо ложные факты» о совместном нападении СССР и Германии на Польшу в сентябре 1939 года и о развязывании этими государствами Второй мировой войны.

По мнению российских правоохранителей, материал содержит «заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза», в частности фразу о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали».

Сам Владимир Лузгин сначала признавал свою вину, но затем изменил позицию. Подсудимый пояснил, что в школе изучал историю и на уроках узнал, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть Польши вошли советские войска.

Как известно, Красная армия вторглась в Польшу 17 сентября 1939 года, вскоре состоялся совместный «парад победы» советских и гитлеровских войск в Бресте.

После приговора пермского суда Лузгин, с помощью известного адвоката Генри Резника, подал апелляцию в Верховный суд России, однако и эта инстанция оставила приговор без изменений.

«Курсор» сообщал также о том, что ведущего телеканала «Дождь» Павла Лобкова избили и ограбили в Москве в ночь на 12 сентября

Ранее источник в правоохранительных органах сообщил РИА Новости о том, что двое неизвестных избили и ограбили Лобкова в центре Москвы в ночь на понедельник.

По данным собеседника агентства, у телеведущего забрали мобильный телефон Sony Xperia стоимостью 10 тысяч рублей, кошелёк с банковскими картами, а также имущество, принадлежащее его другу Владимиру Афромееву, на сумму 50 тысяч рублей.

Возбуждено уголовное дело о грабеже. В пресс-службе МВД журналистам подтвердили факт обращения в полицию двух граждан об уличном грабеже на 4-й Тверской-Ямской улице.

Согласно сообщению телеканала «Дождь», телеведущий заявил, что нападение не связано с его профессиональной деятельностью. «Это обычное криминальное нападение», — утверждает Лобков. 

Между тем, ночное нападение произошло вскоре после того, как в одной из программ «Дождя» Павел подверг критике новые российские учебники истории для средней школы, где школьникам предлагается новая трактовка договора между гитлеровской Германией и СССР, подписанного в августе 1939 года.

Лобков обратил, в частности, внимание на фразу о том, что «Советский Союз предоставил Германии свободу действий в Польшу, а взамен получил возможность подготовиться к новой войне».

О вторжении советских войск в восточные районы Польши в новых учебниках не говорится ничего, но есть фраза о «ложных версиях расстрела польских военнопленных в Катыни».

«Если Советский Союз на Польшу не нападал, откуда же взялись польские военнопленные в Катыни?», — задает вопрос Павел Лобков.

Как известно, после того, как президент РФ Владимир Путин позитивно отозвался о пакте «Молотова-Риббентропа», в России началось усиленное отслеживание фактов «неправильной трактовки» исторических событий времени начала Второй мировой войны.

Реакция Давида Эйдельмана (орфография и пунктуация — автора): 

На сайте Курсор была опубликована клеветническая статья направленная против меня и содержащая попытку ревизионистского пересмотра приговора Нюрнбергского трибунала и итогов Второй мировой войны.

Эта «публицистика» не подписана. Обычная анонимная клеветническая статья.

Поскольку сайт Курсор последние 9 лет, публикуя против меня клеветнические материалы, никогда не давал мне возможности отреагировать, я вынужден опубликовать свою реакцию тут, но буду рад и благодарен, если френды или другие сайты (включая тот же «Курсор») почтут возможным перепечатать мою реакцию.

Начнем с заголовка: «Историк из Израиля поддержал кремлевскую трактовку пакта Молотова-Риббентропа». Это ложь. Ложь стопроцентная. Обычная для сайта «Курсор». В моей статье в «Известиях» http://izvestia.ru/news/633525 ни разу даже не упоминается пакт Молотова-Риббентропа.

В ней нет никакого одобрения или даже упоминания кремлевской трактовки этого соглашения. Я не цитирую в статье Путина или любого другого обитателя Кремля.

Более того, в своих лекциях, статьях, интервью, записях в Живом журнале и Фейсбуке я неоднократно давал характеристику пакта как преступления и ошибки.

Поэтому заголовок статьи является клеветническим полностью. Перейдем к подзаголовку: «Израильский историк и публицист Давид Эйдельман разделяет точку зрения кремлевских пропагандистов и уверен в том, что публикация документов и аналитических статей, в которых говорится о советско-гитлеровском сотрудничестве в годы Второй мировой войны, является «искажением исторической правды». 

Это опять ложь. И опять ложь стопроцентная.

В моей статье нет и не могло быть утверждений, направленных против рассекречивания и публикации документов, касающихся истории Второй мировой войны.

В статье пишется: «Эйдельман опирается также на лицемерную речь, с которой выступил на Нюрнбергском процессе генеральный прокурор СССР Роман Руденко». Начнем с того, что журналисты Курсора, подобно большинству ревизионистов истории Второй мировой войны — неточны и безграмотны. В момент Нюрнбергского трибунала Руденко не занимал пост генерального прокурора Советского Союза. Вся логика его назначения на должность главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе и состояла в том, что советское руководство посчитало, что победившую страну на процессе должен представлять именно представитель Украины — республики, которая более всего пострадала от нацистского нашествия.

Во-вторых, я не опираюсь, а цитирую вступительную речь, с которой выступил на Нюрнбергском процессе обвинитель, Роман Андреевич Руденко. Эта речь завершалась словами: «Во имя священной памяти миллионов невинных жертв фашистского террора, во имя укрепления мира во всем мире, во имя безопасности народов в будущем мы предъявляем подсудимым полный и справедливый счет. Это — счет всего человечества, счет воли и совести свободолюбивых народов. Пусть же свершится правосудие!».

Что в этой цитате не устраивает нынешних неонацистов — понятно. Но почему с ними решил солидаризироваться сайт Курсор?! 


ТЭГИ:
Загрузка...