Либерман: останемся в оппозиции, но не откажемся от своих принципов

Утром 20 сентября лидер партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман опубликовал заявление, в котором, в частности, сообщил, что партия НДИ не заключала никаких договоров о сотрудничестве с блоком «Кахоль-Лаван».

Подробный анализ результатов выборов и свои политические принципы депутат Либерман изложил на своей официальной страницы в сети Facebook.

Приводим перевод этого текста на русский язык, предоставленный пресс-службой НДИ.

«После подсчета почти 100% голосов граждан, участвоваших в выборах, и до начала встреч у президента страны хочу сообщить несколько новостей:

1. СМИ сообщают об обещании «Кахоль-лаван» не входить ни в какое правительство без нас. Во-первых, такого соглашения между Кахоль-Лаван и НДИ не существует. Во-вторых, благодарю за заботу о нашей партии, но честное слово,  в ней нет необходимости. Мы умеем работать и в коалиции, и в оппозиции.

2. Для всех тех, кто интересуется: я ничего  не обсуждал ни с Нетаниягу, ни с Ганцем, и я не собираюсь говорить ни с одним из них до заседания нашей фракции в воскресенье (22 сентября).

3. Большой успех Объединенного списка арабских партий  — целиком и полностью заслуга Нетаниягу, и Айману Уде следует послать ему большой букет цветов на шабат. 13 мандатов они получили благодаря новой версии кампании «Арабы стекаются на избирательные участки».

Панические крики Нетаниягу о камерах слежения и фальсификациях на выборах в арабском секторе сделали свое дело. Арабская община пробудилась и сплотилась вокруг Объединенного списка, и их явка на выборы была очень высокой.

4. В последние дни я неожиданно услышал новые ноты в речах лидеров ультраортодоксальных партий. Больше нет таких прозвищ, как Амалек и Гитлер, а есть призыв прекратить разжигание ненависти. Я тепло приветствую это. Для нас, как я ясно давал понять в прошлом, ультраортодоксальные партии не враги, а политические оппоненты. Мы придерживаемся разных взглядов.

Они — это современный Дом Шамая (жесткая формальная трактовка принципов Галахи — Курсор), а мы –  Дом Гилеля (гуманистическая трактовка).

По вопросам соотношения  религии и государства мы достигли того рубежа, на котором требуется принять  решение,  сделать выбор. Не найти некий промежуточный полувариант, а сознательно выбрать кардинальное направление нашего дальнейшего пути.

Важно еще раз уточнить, каков минимальный уровень наших требований  в отношении религии и государства: закон о призыве в его нынешней формулировке, гражданские браки, проведение процедуры гиюра раввинами городов, утверждение реформы о разделении молящихся у Стены Плача, изучение основных предметов в ультраортодоксальных учебных заведениях, общественный транспорт и открытие супермаркетов по субботам.

Последние два вопроса должны находиться исключительно в ведении местных властей — в зависимости от характера общины в каждом населенном пункте. На меньшее мы не согласимся, даже если из-за этого мы останемся в оппозиции.

ТЭГИ:
Загрузка...