“Маарив”: в чем кроется причина неудач партии Авода?

avoda-ishet-novogo-lidera

Публицист Авраам Тирош пытается разобраться в причинах политического неуспеха партии Авода, которой вот уже около двух десятилетий не удается выиграть парламентские выборы.

По мнению Тироша, одной из главных причин подобного положения бывшей партии власти является явный кризис лидерства.

На ближайших праймериз Аводы, напоминает Авраам Тирош в своей статье в “Маариве”, за пост председателя партии будут бороться девять (!) претендентов. Троих из девяти в самой партии знают немногие. Бывший министр от партии “Кулану” Ави Габай, не успев сменить политическое движение, решил его возглавить. Невообразимое число кандидатов на пост лидера, по мнению Габая, делает честь Аводе. Я категорически с ним согласен, пишет Тирош.

Девять претендентов на должность председателя – свидетельство плачевного состояния политического движения. Это свидетельствует о том, что в партии нет двух-трех ведущих политиков, обладающих внятной программой и способностью выдвинуть альтернативу нынешнему главе правительства. Трудно представить, что в период, когда Рабин и Перес (или Бегин с Шароном в Ликуде) сражались за право возглавить партию, вместе с ними в борьбе могли участвовать еще семь кандидатов, часть из которых — малоизвестные политики третьего ряда.

Часто можно услышать такое мнение: если Авода хочет победить на выборах, ее должен возглавить политик восточного происхождения. Например, Амир Перец или тот же Ави Габай. Лишь это якобы может привлечь некоторую часть традиционных избирателей Ликуда.

На первый взгляд, в этом предположении имеется рациональное зерно. Однако на практике все происходит иначе. Габай, состоятельный человек, не является типичным представителем избирателей восточного происхождения – хоть и рос в многодетной семье выходцев из Марокко.

Амир Перец действительно получил в свое время немало голосов жителей периферийных районов Израиля и возглавил Аводу в 2006 году. Однако это не привело партию к власти. Нет никаких гарантий, что это случится на следующих выборах. Перец более не воспринимается, как представитель “рабочего класса”, а скорее, как политик общенационального уровня. Кроме того, представители восточных общин до сих пор не простили исторической партии МАПАЙ просчеты своей абсорбции в 50-60-е годы.

Стоит также обратить внимание на интересный факт: Ликуд никогда не возглавляли политики восточного происхождения. Выходца  из Польши Менахема Бегина марокканские репатрианты принимали за “своего”. В то же время Аводу дважды возглавляли выходцы из восточных стран – уроженец Ирака Биньямин Бен-Элиэзер и уроженец Марокко Амир Перец. Но это не принесло партии успех на выборах, заключает Авраам Тирош.

Авраам Тирош, “Маарив”, 04.05.2017

ТЭГИ:
Загрузка...