СМИ: избиратели все прощают Нетаниягу, но «придираются» к Ганцу

Александр Риман TOP1, Zahav, Все новости, Выборы в Кнессет, Израиль 0 Comments

Команда комментаторов и политических репортеров популярного портала МАКО — интернет-версия телеканала «Кешет» (бывшая «Двойка») — 14 марта выставила оценки участникам предвыборной компании за текущую неделю (по 10-балльной системе).

Как говорится в статье на данную тему, первое место было отдано лидеру партии «Зеут» Моше Фейглину, который получил почти восемь баллов (7,93) по десятибалльной шкале.

На втором месте «Ликуд» — 7,29 условных баллов, на третьем — Союз правых парий (Бецалель Смотрич — Рафи Перец), этот политический блок, по итогам недели, также заслужил высокой оценки профессионалов СМИ — 6.31.

Лишь на шестом месте — блок «Кахоль-Лаван» во главе с Бени Ганцем — 5.57 условных балла.

Комментируя результаты рейтинга, автор статьи — журналистка Дана Гутерзон, отмечает:

«Партия Моше Фейглина взяла на вооружение открытые дискуссии с избирателями — современный метод политической борьбы, который приносит успех. Странно называть дебютантом Фейглина, известного человека в общественной жизни с середины 90-х годов, но его умная кампания создала эффект новизны.

Он выбрал образ «политического беженца» из «полевевшей» партии «Ликуд», что стало неожиданностью нынешних выборов. На этой неделе, которая была полна предсказуемых действий, Фейглин захотел, чтобы его повестка дня была захватывающим представлением и добился весомых результатов (его партия уверенно проходит электоральный барьер).

Как выяснилось, изложение рекомендаций юрсоветника по делам Нетаньягу уже стало незначительным событием, политический эффект которое исчез в одно мгновение

Это произошло потому что все детали этих дел уже были известны и проанализированы, и с 2015 года они находятся в заголовках. И неужели кто-то ожидал, что в 2019 году мы будем продолжать волноваться по этому поводу?

А вот в противоположном политическом лагере паника — новые стенограммы были обнаружены в ходе расследования «Дела Харпаза». Это документы с негативным упоминанием № 4 в «сине-белой» команде — Габи Ашкенази, что создает проблемный образ всей партии Бени Ганца.

Это, может быть, лишь несколько фактов о прошлом — но о том прошлом, о котором мы почти забыли. Дело Харпаза возвращается в общественное сознанию через девять лет, как свежая новость — и как будто не было поездов, которые замерли в начале этой недели (по указанию Гистадрута, чей лидер входит в КЛ — «Курсор»).

Этой, казалось бы, главной теме общественного транспорта, к которой политики должны обращаться в период выборов, избиратели, как выяснилось, не придают особого значения».

Как информировал «Курсор», главный обвиняемый по делу о махинациях в ходе назначения нового начальника Генштаба — подполковник Боаз Арпаз — еще в августе 2016 года предупреждал, что вместе с ним на скамье подсудимых, рано или поздно, окажутся бывшие главкомы ЦАХАЛа.

Заявление последовало после того, как государственная прокуратура официально обвинила на этой неделе подполковника Управления специальных операций ЦАХАЛа Боаза Арпаза, входившего в ближайшее окружение экс-начальника Генштаба Габи Ашкенази.

Харпаз обвиняется в изготовлении фальшивки, так называемого «документа Галанта», призванного помешать избранию на пост начальника генштаба израильских вооруженных сил генерал-майора Йоава Галанта (последний ныне занимает пост министра в правительстве Нетанияу и недавно стал кандидатом в новый кнессет от Ликуда).

Документы Харпаза должен был скомпрометировать Йоава Галанта. Позже кандидатура Галанта была снята на фоне скандала о якобы присвоении им общественной земли, и новым начальником генштаба стал генерал Бени Ганц.

ТЭГИ: