У правозащитника есть вопросы к Серебренникову

Если режиссер Кирилл Серебренников невиновен, ему надо объясниться, а не отмалчиваться после замены московским судом меры пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде, — считает известный правозащитник Александр Подрабинек.

«Теперь у Серебренникова и его подельников есть отличная возможность устроить пресс-конференцию и объяснить заинтересованной и переживающей за него публике, в чем лжет обвинение и почему справедлива защита. Ответить на кучу возникших вопросов», — пишет Подрабинек в статье, опубликованной порталом «Грани» 8 апреля, и продолжает:

«Например, обналичивание средств — это норма или печальная необходимость? Выдача себе зарплат в конвертах сверх установленных бюджетным расписанием — это хорошо или плохо? Обман своего грантодателя — это правильно или неправильно? Уничтожение бухгалтерских документов после выявленной аудитом недостачи — это преступление или гражданская доблесть?

На пресс-конференции я бы спросил Серебренникова, считает ли он, что его преследуют по политическим мотивам, как об этом говорят многие его друзья. В чем политическая составляющая его дела? Как он относится к коррупции? Стоит ли брать от этого государства деньги на искусство? Стоит ли платить этому государству налоги?».

По мнению правозащитника, тот факт, что Кирилл Серебренников заявил о намерении доказать в суде свою полную невиновность «совсем вяжется с теми показаниями, которые он давал в судебном следствии».

«Если Серебренников невиновен, ему надо объясниться, а не отмалчиваться. Вопросов много. Но ни задать их подсудимым, ни получить от них ответы, по-видимому, не удастся. Никаких пресс-конференций, похоже, не планируется. Подсудимые в гласности не нуждаются. И это плохой признак», — уверен Александр Подрабинек.

.

ТЭГИ:
Загрузка...