В США опровергли миф об АК-47

Легендарное советское оружие действительно неприхотливо в использовании, однако чистить детали АК-47 все равно нужно.

Вопреки распространенному мнению, автомат Калашников не может очищаться самостоятельно. О популярном мифе для издания The National Interest рассказал военный писатель Питер Сучу.

Автор заметил, что легендарное советское оружие действительно неприхотливо в использовании, однако чистить детали АК-47 все равно нужно.

«Если о нем не заботиться, то он станет таким же полезным, как деревянная или металлическая дубинка», — сказал Сучу.

По его словам, миф о самоочищении популярен среди военнослужащих, так как они «просто ненавидят чистить свое оружие». Винтовка М-16 во времена войны во Вьетнаме продвигалась как самоочищающаяся, однако тоже нуждается в уходе.

Военный обозреватель опроверг еще один связанный с популярным автоматом миф. Сучу подчеркнул, что многие историки и эксперты придерживаются мнения, что АК-47 был скопирован с немецкой винтовки StG 44. Оба автомата имеют внешнее сходство, но внутренне компоненты и конфигурация различаются: «АК ни в коем случае не является прямой копией немецкого оружия».

При этом Сучу напомнил, что создатель StG 44 Хуго Шмайссер после войны был вывезен в Ижевск и сыграл немалую роль в разработке АК-47.

По мнению эксперта, Михаил Калашников точно не изобретал свой автомат в одиночку. В частности, Калашников мог опираться на наработки советского конструктора-оружейника Алексея Судаева.

Ранее мы писали о том, что эксперт развеял миф о создании автомата Калашникова.

ТЭГИ:
comments powered by HyperComments