Ученые объяснили гигантские геометрические фигуры на Юпитере

Новая математическая модель позволила экспертам объяснить странное явление на планете.

Ученые США создали модель штормов на Юпитере и поняли, почему они образуют геометрические формы. Однако для того, чтобы понять их происхождение, нужна новая математическая модель, пишет rusjev.

Для того, чтобы понять возникновение геометрических циклонов на Юпитере, исследователи разработали компьютерную модель, основанную на размерах и скорости ураганов. Они сосредоточились на том, какие явления могут поддерживать эти геометрические узоры стабильными без слияния друг с другом.

Исследователи обнаружили, что стабильность штормов зависит от того, насколько глубоко циклоны проникают в атмосферу Юпитера. Кроме того, они нашли антициклонные кольца вокруг каждого из них — кольца ветра, вращающегося в противоположном направлении от шторма. При этом если его сила слишком маленькая, циклоны сливаются, а если большая — разделяются друг от друга.

Теперь ученые хотят выяснить, почему большая часть вихрей остается средней и позволяет сохранять геометрию штормов. «Прямо сейчас мы понятия не имеем, что заставляет их сохранять идеальную силу. Для этого нам нужны другие модели», — отметили они.

В 2016 году зонд НАСА Juno вышел на орбиту вокруг Юпитера и обнаружил гигантские циклоны, расположенные в геометрической форме вокруг полюсов. На Северном полюсе планеты есть восемь вихрей, окружающих центральный вихрь, а на Южном полюсе — шесть.

«Мы были удивлены, что полюса Юпитера не похожи на полюсы других планет, — отметил ведущий автор исследования Ченг Ли, планетолог из Калифорнийского университета в Беркли. — Мы никогда раньше не видели ничего похожего на скопления циклонов в строгой структуре».

По их подсчетам, каждая гигантская буря имеет ширину от 4 до 7 тыс. километров, и они окружают свои полюсы на расстоянии 8,7 тыс. км. Они продолжаются все время наблюдения за планетой.

Напомним, что ученые предложили забыть о Марсе и колонизировать Венеру.

ТЭГИ:
comments powered by HyperComments