СМИ: Нагорный Карабах — генеральная репетиция войны между большими странами

нагорный карабах конфликт фото

Война между Азербайджаном и Арменией может многое рассказать американским военным о том, на что будет похожа война с Россией.

Но битвы там разоблачают ключевые линии разломов во все более беспорядочной глобальной среде и подчеркивают критические тенденции в развитии современной войны. Об этом пишет Bloomberg.

С определенной точки зрения, в событиях в Нагорном Карабахе нет ничего нового. Битва за населенный армянами азербайджанский регион — это один из многих «замороженных конфликтов», которые остались после распада СССР. Армянские силы тогда оккупировали Нагорный Карабах в ходе жестокой войны, которая закончилась в 1994 году. Тогда погибли десятки тысяч человек включая тех, чью жизнь отобрали в ходе казней гражданских. Также сотни тысяч азербайджанцев были вынуждены бежать из региона.

Не удивительно, что перемирие, которым закончилась война, было чрезвычайно шатким. Так что нынешний раунд боев, который начался в сентябре, когда силы Азербайджана попытались восстановить контроль над Нагорным Карабахом, хотя Баку утверждает, что это Армения устроила провокации, — это лишь очередное разгорание давней борьбы.

Но было бы ошибкой преуменьшать важность этих событий по двум причинам.

Первая причина — это беспорядок, который они спровоцировали в международной системе. Очень соблазнительно рассматривать конфликт в Нагорном Карабахе как опосредованную войну между США и Россией. Ведь Турция, которая поддерживает Азербайджан, входит в число американских союзников по НАТО. А Армения пользуется тесными связями с Москвой. Хотя Россия поддерживает хорошие связи и с Азербайджаном. Однако, к Армении она все же более лояльна, учитывая участие страны в Евразийском союзе.

Но более важно напряжение, которое война усилила внутри Западного мира. Азербайджан — не марионетка Турции. Но он получил большую поддержку от Анкары. Возобновление боевых действий против давнего врага указывает на то, что война стала частью большей турецкой игры за влияние в геополитическом регионе. И эта игра также включает вторжение в Сирию и Ливию на протяжении последних лет.

Турецкий президент Раджеп Тайип Эрдоган точно не действует от имени Вашингтона. Его правительство объявило, что Турция «полностью готова» помочь Азербайджану отвоевать Нагорный Карабах у сил Армении. Между тем, в США живет большая и влиятельная армянская диаспора, призывающая Вашингтон остановить бои.

Эрдоган также якобы применил американские F-16 и сирийских наемников против сил Армении, хотя эти подозрения пока не подтверждены. Во всяком случае, политика турецкого президента спровоцировала жесткую реакцию президента Франции Эммануэля Макрона, который предостерег, что его правительство «не смирится» с любой эскалацией при турецкой поддержке.

Франция и Турция также поддерживают различные стороны в гражданской войне в Ливии. Это привело к тому, что в июне турецкое военное судно взяло на прицел французский корабль. Французско-турецкий спор создал раскол в НАТО, которому и так трудно сохранять единство без конструктивного лидерства США.

Война в Нагорном Карабахе охвачена беспорядком конфликтов интересов и геополитических интриг. Это же происходит и в альянсе, который многие десятилетия поддерживал мир в Европе.

Президент России Владимир Путин может «потерпеть поражение», если в нынешнем кризисе Азербайджан одержит военную победу над Арменией. Но он все равно может победить, если, в конце концов, это еще больше ослабит расколотое Трансатлантический сообщество.

Вторая причина серьезно отнестись к Нагорному Карабаху — это тот факт, что исторически малые войны служили генеральной репетицией для больших. Потому что они обеспечивают испытательный полигон для новых концепций и возможностей.

Гражданская война в Испании позволила фашистским силам экспериментировать с террором и бомбардировкой гражданских. Германия таким образом получила ценную информацию о боях бронированных машин. Аналогичным образом сражения на Кавказе — это одна из целого ряда войн последних времен, которые дали подсказки о возможном развитии конфликта между большими державами.

Вторжение России в Украину в 2014 году стало «первым звонком». Этот конфликт показал, как старый враг Америки теперь смешивает кибератаки с кинетическими ударами, используя возможности электронной войны для выявления и дезориентации вражеских сил. Как он использует беспилотники, точную артиллерию и другие передовые ударные возможности для создания проблем для обороны Украины.

Так же гражданская война в Сирии была важна не из-за примитивной жестокости режима Башара Асада, а потому что Москва показала, как она может применить свои новые ударные возможности для подавления войск сирийской оппозиции. Также Россия использовала свои новые системы ПВО, чтобы ограничить американскую свободу действий.

Таким образом, войны в Украине и Сирии показали, с чем могут столкнуться США в случае конфликта с Россией. Битвы будут проходить на невероятно смертельном поле, где даже относительно лучшим американским возможностям будет трудно выстоять.

Армения и Азербайджан не обладают особо развитыми армиями. Но конфликт между ними о многом может рассказать. Ракетные удары по жилым районам напоминают, что враги Америки могут уничтожать тыловые районы и логистические узлы (в Центральной Европе, например), которые Вашингтон давно считает хорошо защищенными.

Бронетехника уже давно страдает от ударов с воздуха. Плохие тактики и устаревшее оборудование стали весомой причиной того, что механизированные силы несли потери в последних конфликтах. Но танки не стали морально устаревшими. И США они понадобятся, чтобы отразить атаку России в Балтии.

Однако, на современном поле битвы будет трудно сохранить такие активы, как танки, без доминирования в небе. И у США, скорее всего, его не будет на ранних стадиях конфликта с Россией.

Это подтверждает необходимость найти способы развертывания боевой силы США без объединения их в очень уязвимые формирования. Также становится очевидно, что война с другим большим государством будет гораздо страшнее, чем все, с чем армия США имела дело со времен войны во Вьетнаме.

Отмечается, что война в Нагорном Карабахе может на первый взгляд казаться рудиментом советского прошлого в незнакомой части мира. Однако, ожесточенность боев там может на самом деле немножко приподнять завесу будущего.

Ранее мы писали о том, что Иран заявил, что столкновения в Нагорном Карабахе могут спровоцировать региональную войну.

Сообщалось, что президент Азербайджана назвал цель войны в Нагорном Карабахе.

Ранее Армения озвучила условие перемирия с Азербайджаном.

Также мы сообщали, вовлечен ли Израиль в конфликт в Нагорном Карабахе.

Напомним, ОБСЕ готова отправить наблюдателей в Нагорный Карабах.

ТЭГИ:
comments powered by HyperComments