cursor

Фейглин: Иудаизм — это расизм

cursor Все новости, Мнения 0 Comments

Партия Мошей Фейглина может стать главной неожиданностью этих выборов. Многие готовы голосовать за него, даже не понимая, что представляет собой он и его партия «Зеут», их программа и идеология, каковы их намерения.

Я, просматривая различные материалы про новое политическое творение Фейглина, наткнулся на эту публикацию «Это страна господина еврея», где он рассказывает о себе и своем миропонимании.

Вот суть взглядов Фейглина: «Еврейский народ – это многоступенчатая ракета. Был этап, на котором иудаизм, замороженный в течение 2000 лет, нуждался в пощёчине сионизма. Но сегодня сионистский этап завершён. Его топливо иссякло. Проблема религиозного сионизма заключалась в том, что он хотел быть вовлечён в суверенный акт. И сегодня МАФДАЛники всё ещё предлагают своим сторонникам, носящим кипы, светское государственное лидерство (мамлахти) с непокрытой головой. Но теперь мы вступили в новую эру иудаизма. Я говорю о ситуации, в которой источником суверенитета будем мы, а не чужие. Нужно распроститься с чуждыми критериями, забыть стигмы. Они забивают мысль. Все ответы находятся в иудаизме».

На иврите стать религиозным — это значит «вернуться к ответу». Таково устойчивое выражение. Не надо мудрствовать. Все ответы давно готовы. Все они в наших сакральных текстах. Там и ищите. Как говорили не раз: «Новое — запрещено Торой». И зачем оно нужно, если всё уже сказано.

Только есть проблема. Всякое извлечение ответов из священных текстов — зависит от интерпретатора. И истолкователи с разными позициями могут вытащить разные ответы. Часто противоположные. Там, где один вытащит свободу, любовь и милосердие, другой найдет право грабить, требование развязать гражданскую войну, благословение на геноцид.

Интерпретация Фейглина весьма своеобразна: «Несомненно, иудаизм являемся, в некотором понимании, расистским. Когда ООН постановил, что сионизм – это форма расизма и расовой дискриминации, я не нашёл повода для протеста. Тот, кто под расизмом понимает отделение крови от крови, и это очень примитивное понимание, обязан утверждать, что сионизм – форма расизма. Но тот, кто понимает, что мы едим кошерную пищу, так как мы нуждаемся в более высоком октановом числе, так как мы – эксклюзивный автомобиль, так как мы – избранный народ, у которого 613 заповедей, который ищет себе обязательства, а не права – будет думать иначе».

Для Фейглина, иудаизм — это расизм, который требует чистоты крови, разделения людей по принципу крови. Нации для него элементы в таблице (типа Периодической системы Менделеева). Понятно, что в первую очередь это касается палестинцев…И эта его позиция не может не вызывать симпатию у многих людей с правыми взглядами.

«Палестинский народ не существует. Существует лишь общественность, говорящая на арабском языке, которая ни с того, ни с сего определила себя народом – в противовес сионистскому движению. Паразиты. То, что они не сделали это раньше, лишь подтверждает, насколько они неполноценны. В Африке тоже нет народов. Есть только два племени – зулу и тутси. Натягивают на себя западный взгляд на вещи, современные идеи. Даже если в конечном итоге палестинцы сделались «народом», под влиянием сионизма, не знаю – может это не моё дело? У меня есть предназначение – врасти корнями в Землю Израиля».

Но расизм не может быть выборочным. Фейглин и о Гитлере отзывается восторженно. Рассказал, что считает его военным гением, которому нет подобных.

«Нацизм вывел Германию из упадка – поднял на фантастическую высоту, как с физической, так и с идеологической точки зрения. Молодёжь, выросшая в мусоре, облачённая в лохмотья – стала чистой, обрела порядок, а Германия удостоилась образцового режима. Правильного закона и общественного порядка. Гитлер расслаблялся при хорошей музыке, рисовал. Это не банда, они просто использовали бандитов и гомосексуалистов. Вы бы лучше этого не писали (обращается к журналистке), опасаюсь, что меня неправильно поймут. Чтобы было ясно: нацистская идеология была, несомненно, сатанинской, но то была идеология. И я, как еврей, горжусь, что был самым большим врагом Гитлера, представляя собой всё то, что он ненавидел».

С другой стороны, глядя на нацизм:
«Он верит в знанье друг о друге
Предельно крайних двух начал».

Его представление о чистоте крови и разделении на кровь и кровь распространяется и вовнутрь израильского общества.

И в этом отношении, мне трудно представить себе нееврея по Галахе, который, находясь в здравом уме и твердой памяти, будет голосовать за партию «Зеут». То же касается людей, которые жалуются на религиозный диктат. Или хотят, чтоб государство было более светским.

Илья Розенфельд

ТЭГИ: