БАГАЦ отклонил последнюю петицию против новых основных законов Израиля

БАГАЦ зал заседаний фото

Высокий суд в четверг отклонил последнюю петицию из серии, в которой оспаривались основные законы.

Таким образом, БАГАЦ разрешил нынешнему правительству решение продлить крайний срок принятия бюджета до 4 ноября. Прежде чем правительство продлило срок с новым основным законом, оно должно было принять бюджет на 45 дней раньше — в середине сентября.

Об этом сообщает The Jerusalem Post.

В ходе многочисленных устных обменов между Ариэлем Барзилаи, юристом «Движения за качество власти», и председателем БАГАЦ Эстер Хают и судьей Дафной Барак-Эрез, судьи дали понять, что вынесут решение против петиционеров, что усложнит задачу для их в будущих петициях.

«Движения за качество власти» подало аналогичную петицию в мае 2020 года, чтобы заблокировать формирование предыдущего ротационного правительства между Биньямином Нетаниягу из «Ликуда» и Бени Ганцем из «Кахоль-Лаван».

Движение возражало, что изменения основного закона Нетаниягу-Ганца, многие из которых были приняты или адаптированы нынешним правительством, радикально изменили демократический характер Израиля, сделав упор на краткосрочной политике над долгосрочными интересами страны.

В своей петиции о блокировании продления бюджета НПО утверждала, что новое правительство ведет политические игры с надлежащим и стандартным демократическим управлением.

Напротив, Хают и Барак-Эрез сослались на свое решение коллегии из девяти судей от 12 июля, которое поддержало все изменения предыдущего правительства как конституционные, даже если некоторые из них были проблематичными. Это было признаком того, что петиция о блокировании правительственного продления бюджета на 45 дней также никуда не денется.

Еще в мае 2020 года БАГАЦ дал «зеленый свет» созданию правительства единства Нетаниягу-Ганца. Тем не менее, он допускал возможность того, что вмешается и устранит определенные аспекты необычного правительства, которое переместило основные полномочия между премьер-министром и заместителями премьер-министра, а также между членами Кнессета.

В середине ноября Высокий суд расширил состав судей, чтобы рассмотреть вопрос об изменениях в основных законах, касающихся правительств единства, очевидно, чтобы сигнализировать о том, что он серьезно рассматривает возможность отклонения аспектов новых основных законов.

Если бы БАГАЦ сделал это, то это было бы первым случаем, когда Высокий суд наложил вето на основной закон, что, по мнению некоторых ученых-юристов и многих политиков, выходит за рамки полномочий суда.

Вместо этого судьи, похоже, приняли предложенный генеральным прокурором Авихаем Мандельблитом подход в декабре, чтобы ратифицировать некоторые из новых проблемных основных законов, которые были вызваны необычным политическим тупиком и потому, что изменения не переступили определенный запретный порог.

Мандельблит сказал, что даже если бы БАГАЦ мог отменить основной закон, то это был бы гораздо «более крайний закон, преступный или разрушающий демократию».

Ранее Курсор писал, что БАГАЦ отклонил иск об отмене закона о еврейском характере государства. Судьи БАГАЦА отказались одобрить иск об отмене закона о еврейском национальном характере государства, который многие считают дискриминирующим права арабов в Израиле.

Курсор уже сообщал, что коалиции предстоит нелегкая борьба за продление законопроекта об ультраортодоксах.

Напомним, что коалиция приняла поправку к Основному закону, гарантирующую ротацию премьер-министра.

Читайте последние новости Израиля и мира на канале Курсора в Telegram.

Автор материала:
Таня Нати
ТЭГИ: