Большинство израильтян не доверяют правительству из-за секретов коронавирусного кабинета — исследование

Кнессет Израиль фото

Исследование показало, что 60% израильтян испытывали трудности с доверием бывшему правительству, потому что оно решило, что протоколы его коронавирусного кабинета будут засекречены в течение 30 лет.

Согласно новому исследованию, проведенному исследователями Хайфского университета и опубликованному в журнале Journal of Risk Management and Healthcare Policy, около 60% израильтян будут испытывать трудности с доверием правительству, если протоколы коронавирусного кабинета будут оставаться засекреченными в течение 30 лет.

Исследование было основано на анкете, которая проводилась с ноября 2020 года по февраль 2021 года. Правительство тогда возглавлял премьер-министр Биньямин Нетаниягу.

Исследование было проведено профессором Анатом Гессер-Эдельсбургом, руководителем Программы укрепления здоровья и директором Исследовательского центра по вопросам здоровья и информирования о рисках, докторантом Школы общественного здравоохранения Хайфского университета Реной Хиджази, а также профессором Миной Цемах.

Цель исследования состояла в том, чтобы отобразить и проанализировать дискурс между экспертами, которые поддерживали правительство (получившее название «коалиция»), и теми, кто выступал против правительства (получившего название «оппозиция») по вопросам, которые были темой научных дебатов, а затем изучить общественные точки зрения на разные позиции экспертов. Исследователи искали возможную связь между доверием общественности к правительству и выбором экспертов, которым оно верило.

«Исследования указывают на важнейшее значение прозрачности в достижении общественного доверия, в то время как отсутствие прозрачности вредит доверию. Общественное доверие к правительственным учреждениям и лидерам считается важным в любой стране, которая стремится навязать свой суверенитет людям и поддерживать порядок», — сказали исследователи.

«Если граждане не верят в авторитет правительства, то это может навредить характеру страны, а также ее политической, экономической и социальной стабильности», — заявили они.

Действительно, на вопрос «правда или неправда, что до тех пор, пока протоколы комитета COVID-19 засекречены в течение 30 лет, мне трудно доверять правительству?», 59,7% ответили «верно», что свидетельствует о глубоком недоверии к управляемые по отношению к правительству.

Министр обороны Бени Ганц недавно потребовал отменить классификацию и сделать протоколы доступными для общественности.

Точно так же исследование показало, что большинство населения соглашалось с «оппозиционными» экспертами, когда дело доходило до изоляции. 87% считали, что дети пострадали во время закрытия школ, 64% считали, что экономический ущерб от карантина был хуже, чем сам вирус, а 63% считали, что ущерб психическому здоровью населения от карантина и ограничений был больше, чем ущерб, нанесенный сам вирус.

Однако, когда дело дошло до кампании вакцинации, которую многие считали главным успехом предыдущего правительства в борьбе с вирусом, большинство населения согласилось с подходом «коалиционных» экспертов.

Например, 68% населения считали, что коллективный иммунитет не может быть достигнут без вакцины Pfizer: около 72% считали, что вакцина защитит их от заражения вирусом, а 85% считали, что вакцинация людей в возрасте 65 лет имеет первостепенное значение или старше и люди из групп риска.

«Исследования показывают, что страны с историей подавления научных споров также будут стремиться подавлять споры относительно COVID-19 и будут применять менее демократические методы, такие как комендантский час и политика изоляции, чтобы справиться с вирусом», — пишут исследователи.

Они добавили, что «Израиль представляет собой особый пример того, как демократическая нация справляется с вирусом. Когда разразилась пандемия, Израиль находился в разгаре глубокого конституционного кризиса, который повлиял на то, как он справлялся с пандемией. Действительно, когда COVID -19 началась пандемия, Израиль управлялся премьер-министром, против которого было открыто три уголовных дела. Пандемия вызвала многомерный кризис в Израиле, который подорвал экономическую и социальную устойчивость, бросил вызов эффективному управлению и даже обеспечил прикрытие для процессов это могло нанести вред демократическим ценностям».

В пресс-релизе, распространенном Хайфским университетом, профессор Гессер-Эдельсбург заключил, что «научные разногласия между экспертами могут дать политикам инструменты для понимания сложности проблемы, и поэтому важно прислушиваться ко всем мнениям» и даже к тем, кто критикует «официальную позицию системы».

«Важно поощрять разногласия, чтобы опровергнуть ошибочные идеи или догматические предположения», — добавила Гессер-Эдельсбург.

Исследователи предложили два конкретных предложения: первое — включить экспертов по поведенческой науке в дебаты комитетов, чтобы посоветовать им конструктивные и инклюзивные методы обсуждения, которые поощряют независимое мышление. Второй заключался в том, чтобы предоставить экспертам из «оппозиции» постоянное воздействие и участие в комитетах здравоохранения, чтобы они могли выражать свое мнение, не опасаясь последствий.

Ранее Курсор писал, что коалиция приняла поправку к Основному закону, гарантирующую ротацию премьер-министра. Правящая коалиция приняла поправку к закону, которая гарантирует, что 27 августа 2023 года на посту премьера Беннета должен сменить Яир Лапид.

Читайте последние новости Израиля и мира на канале Курсора в Telegram.

Автор материала:
Таня Нати
ТЭГИ: