“Маарив”: в мюнхенской речи Нетаниягу не было ничего нового

levamelamid Все новости, Пресса 33 Comments

Военный обозреватель газеты “Маарив” Йоси Мельман анализирует выступление премьер-министра Биньямина Нетаниягу на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, которое, по его мнению, не содержало ничего нового.

В мюнхенской речи Нетаниягу следует отделить обертку от содержания, пишет Мельман. Обертка была, как всегда, яркая: великолепный английский, жонглирование предметами – эти  творческие изыски премьера нам хорошо известны, их мы видели неоднократно. Достаточно вспомнить доску с чертежами иранской атомной бомбы во время выступления в ООН. В Мюнхене Нетаниягу держал в руках осколок иранского беспилотника, который сбили израильские ВВС десять дней назад. Трюки Нетаниягу производят впечатление на зрителей, не секрет, что он талантливый “коммуникатор”. Но в какой-то момент международные лидеры начнут понимать, что за эффектными трюками нет особого содержания. Иранский министр иностранных дел довольно точно определил выступление Нетаниягу на конференции, назвав его “цирком”.

Глава правительства вновь повторил давно известную израильскую позицию в отношении Ирана, отмечает Йоси Мельман, но с некоторыми нюансами. Впервые он перестал использовать сравнение Исламской республики с нацистской Германией.  В прошлом его критиковали за подобную банализацию трагедии европейского еврейства. Нетаниягу воспринял критику. Второй нюанс, наиболее важный, касается угрозы, не столь уж завуалированной, атаковать Иран в случае необходимости. Все это было произнесено в контексте иранской экспансии в Сирии, стремления Тегерана максимально приблизиться к израильской границе, сформировать там базы, ракетное производство и систему слежения за израильской территорией.

Однако из сказанного Нетаниягу, подчеркивает военный обозреватель “Маарива”, невозможно понять имеет ли он в виду то, что Израиль готов нанести удар по иранской территории, либо речь идет об атаке на иранские объекты в Сирии. Между двумя этими вариантам – колоссальная разница. Атаковать Иран на его территории – это одно. Мы уже пребывали в похожей ситуации, когда Нетаниягу вновь и вновь угрожал атаковать иранские ядерные объекты. В итоге, как известно, Израиль не только не нанес удар по иранским целям, но и, как мы знаем сегодня, не планировал это делать. Все угрозы Нетаниягу предназначались для американцев и европейцев (“Держите меня семеро”). Аатака на иранские объекты в Сирии – нечто другое. Израиль уже делал это, согласно иностранным источникам, не принимая на себя ответственность за эти действия. Это продуманная и утвержденная позиция кабинета министров. В ней нет ничего нового.

Адресатом мюнхенских угроз Нетаниягу является не только Тегеран, но также Москва и Дамаск. Нетаниягу прозрачно намекает на то, что Израиль может разрушить стабилизацию Сирии, ради которой столько трудились Россия и Иран.

Йоси Мельман, “Маарив”, 20.02.2018

ТЭГИ: