Известный профессор медицинской этики говорит о том, что следует объединить усилия, чтобы прекратить насильственное извлечение органов в Китае

Венди Роджерс фото

Во время форума, организованного 24 февраля Международной коалицией по прекращению злоупотреблений в области трансплантации органов в Китае (ETAC), Венди Роджерс, профессор медицинской этики Университета Маккуори, говорила о моральных обязательствах медицинских работников по объединению усилий, направленных на прекращение насильственного извлечения органов.

Венди Роджерс − профессор Университета Маккуори в Австралии. В 2019 году её имя было внесено в список Nature’s 10 (ежегодный список, в который входят люди, сделавшие важные открытия и внёсшие вклад в науку, составляемый научным журналом Nature).

«В течение двух десятилетий велась полемика вокруг источников печени, сердца и почек, используемых для трансплантации органов в Китае», – говорится в анонсе к списку Nature’s 10. − Венди Роджерс, специалист по биоэтике из Университета Маккуори в Сиднее, Австралия, нашла новый способ рассмотреть эту проблему – изучение научных публикаций китайских врачей-трансплантологов. Исследование её группы, опубликованное в феврале (W. Rogers et al. BMJ Open 9, e024473; 2019), привело к отзыву более двух десятков работ о трансплантации после того, как врачи не смогли доказать, что органы были извлечены с согласия доноров».

«Если вы подумаете о том, что происходит на самом деле, то это нельзя терпеть», – цитируют в статье слова Роджерс.

КПК несёт полную ответственность

На форуме ETAC Роджерс заявила, что компартия Китая (КПК) в конечном итоге несёт ответственность за насильственное извлечение органов, потому что подавление ею уязвимых групп позволило осуществлять пересадку органов в промышленных масштабах. Однако просто говорить о преступлении недостаточно, следует призвать КПК к тому, чтобы она прекратила совершать это преступление.

Роджерс согласилась с точкой зрения сэра Джеффри Найса, который сказал, что жертвами извлечения органов являются такие же люди, как мы. Как и все остальные, они имеют основные права и нуждаются в нашей помощи, когда эти права нарушаются. Как люди, мы обязаны откликнуться на их призыв о помощи.

Профессиональные организации и частные лица

Роджерс объяснила, что для того, чтобы профессиональные организации и отдельные лица предприняли действия по борьбе с такими преступлениями как насильственное извлечение органов, необходимы два условия. Предварительные условия – это знание и власть. Первое относится к осведомлённости о насильственном извлечении органов, второе − к полномочиям профессионалов принимать меры против преступления. К счастью, оба условия уже выполнены.

Прежде всего, профессиональные организации и отдельные лица не должны больше игнорировать это серьёзное нарушение прав человека. Это серьёзная этическая проблема, которая стоит того, чтобы обратить на неё пристальное внимание. Трибунал по Китаю под председательством сэра Найса, например, провёл независимое и тщательное расследование этого преступления и подтвердил факт извлечения органов в Китае. Его выводы широко распространились и широко освещались. Специалисты, занимающиеся трансплантацией органов, не могут утверждать, что они не знают об этой проблеме.

Во-вторых, профессиональные организации и частные лица могут привлечь этих нарушителей прав человека к ответственности. Это не означает, что они или кто-либо ещё обладают властью заставить КПК что-то делать. Скорее, когда профессиональные организации и отдельные лица работают вместе, они могут оказывать огромное давление на Китай. Люди со всего мира могут объединиться, чтобы сказать КПК, что извлечение органов недопустимо нигде в мире.

Многосторонние подходы

Роджерс объяснила, что есть ряд действий, которые могут быть предприняты, чтобы остановить преступление. Врачи, занимающиеся трансплантацией органов, могут обратиться к профессиональным сообществам с просьбой узаконить политику в отношении Китая и проводить её. Из-за причастности к этому преступлению специалистам-медикам из Китая могут запрещать участвовать в работе этих обществ и в конференциях. Эти общества также могут не допускать своих членов до поездок в Китай на любые мероприятия, связанные с трансплантацией органов.

Если эти общества не предпримут никаких действий и продолжат образовательные и исследовательские программы с Китаем, это будет сигналом о том, что люди, участвующие в трансплантациях, не будут привлечены к ответственности. Поэтому следует прекратить такое сотрудничество и взаимодействие с Китаем.

Другие меры, которые могут принять специалисты по трансплантации, включают информирование пациентов, нуждающихся в пересадке органов, об опасности использования органов, изъятых у узников совести в Китае.

Кроме того, медицинские работники могут выступать за то, чтобы их правительства одобряли и применяли законодательные акты, такие как «Конвенция Совета Европы по борьбе с торговлей человеческими органами».

Помимо информирования широкой общественности, профессиональные сообщества и их члены обычно имеют много связей, которые можно использовать для аудита исследовательских и образовательных программ, связанных с Китаем. Журналы по трансплантации органов могут запрещать публикации китайских исследователей или исключать их из редакционных советов. Читателям можно разъяснить, почему были предприняты такие действия.

Начиная с профессиональных организаций и частных лиц, занимающихся трансплантацией органов, больше людей могло бы противостоять преступлениям, связанным с извлечением органов, и содействовать привлечению к ответственности тех, кто причастен к этим преступлениям.

В форуме 24 февраля приняли участие 117 организаций из 25 стран, расположенных в 10 часовых поясах. Среди участников также были 12 университетов, 7 новостных агентств и более 40 государственных служащих.

Работу активиста, помимо научной деятельности, Роджерс начала на конференции 2015 года, где был показан документальный фильм «Трудно поверить», в котором рассматривается проблема насильственного извлечения органов у политических заключённых.

Роджерс изучала австралийскую систему транспланталогии и была шокирована тем, что происходит в Китае, – говорится в вышеупомянутой статьe в Nature. – В 2016 году она стала неоплачиваемым председателем международного консультативного комитета Международной коалицией по прекращению злоупотреблений в области трансплантации органов в Китае (ETAC), некоммерческой правозащитной группы в Сиднее.

Следуя информации, полученной от анонимного источника, Роджерс исследовала статью 2016 года, опубликованную в научном журнале Liver International, и обнаружила отсутствие документации о донорах; статья была отозвана в 2017 году. Позже было отозвано ещё больше статей из-за использования данных со ссылкой на неясные источники органов».

ТЭГИ:
comments powered by HyperComments