Пять кризисов на Ближнем Востоке, с которыми столкнется будущий лидер США

Ближний Восток на карте

Ближний Восток всегда был проблемой для президентов США пятьдесят лет назад.

Следующий президент США, независимо от того, останется ли президент США Дональд Трамп на своем посту или если соперник-демократ Джо Байден одержит победу, столкнется с несколькими кризисами на Ближнем Востоке. К ним относятся противодействие иранской угрозе, нарастающий экстремизм Турции, несостоятельность руководства Палестинской автономии, проблемы в Ливии и Восточном Средиземноморье, а также возникающая катастрофа в Сахеле и потенциальная дестабилизация Ирака. Об этом пишет The Jerusalem Post.

Ближний Восток всегда был проблемой для президентов США пятьдесят лет назад. Многие администрации приходят к власти, желая «что-то сделать» в отношении региона, обычно «решая» израильско-палестинский конфликт. Однако последние десятилетия показали, что этот конфликт не является центральным конфликтом в регионе.

Другие проблемы в регионе, такие как исламистский экстремизм, также, похоже, уменьшились в последние годы после разгрома ИГИЛ. Остается только усилиться авторитарные режимы, такие как Турция, и попытка Ирана добиться гегемонии над Сирией, Ираком и Ливаном.

Вот некоторые из пяти кризисов, которые должен решить президент США.

Растущий экстремизм в Турции

Турецкое правительство Реджепа Тайипа Эрдогана становится все более радикальным. Только в 2020 году он несколько раз создавал кризисы с Грецией, бомбил Ирак, продолжал военные угрозы в Сирии против сил партнеров США, угрожал Армении, Израилю, Египту, ОАЭ и другим странам. Турция находится на пересечении Ближнего Востока и Европы, и она использует это, чтобы шантажировать Европу в отношении мигрантов и вмешиваться во всех своих соседей.

Растущее количество свидетельств показывает, что экстремизм Турции не только разжигает терроризм, но и дестабилизирует регион. Страны часто ищут поддержку России, поскольку на них усиливается давление со стороны Турции, что позволяет Турции, России и Ирану разделить регион. Это потому, что США не сопротивлялись Турции и не защищали своих друзей и союзников. Турция проиграла F-35, но покупает российскую систему ПВО С-400 и использует ее для угрозы Греции. Это серьезные проблемы.

Раздаются призывы исключить Турцию из НАТО, но лоббистская рука Анкары в США утверждает, что в случае давления на Турцию она может стать более опасной, чем Иран. Кроме того, Турция позиционирует себя как балансирующее влияние Ирана и России.

Реальность такова, что Турция разжигает экстремизм и работает с Ираном и Россией над устранением влияния США. Следующему президенту США придется противостоять амбициям Турции по контролю над восточным Средиземноморьем. Кроме того, необходимо прекратить прием террористов и подстрекательство Турции к Европе и другим странам. Это лишь вопрос времени, когда Анкара нацелится на Израиль, на то, как она угрожает другим.

Угроза Ирана

Иран вышел из-под эмбарго на поставки оружия и быстро разрабатывает более крупные баллистические ракеты и другие беспилотные летательные аппараты. Это опасное оружие, но в одиночку Иран не может выиграть войну. Они продают их, чтобы угрожать Израилю. Его цель — представить Израилю угрозу, а не победить Израиль в одной битве. Он хочет выбрать время и место для атаки на Израиль или на других союзников США. Иран уже атаковал корабли и Саудовскую Аравию за последние годы. Он также причинил вред курдам и приказал обстреливать американские войска в Ираке.

Президенту США нужно сдерживать Иран. Однако Иран пытается вытеснить американские войска из Ирака и открыть дорогу к морю через Ирак и Сирию. Это великая стратегия Ирана. США не хотят противостоять этому войной, но им нужно найти способ остановить все более мощные ополчения Ирана в Ираке, Сирии и Йемене, а также вооружить им «Хизбаллу». Максимальное экономическое давление администрации Трампа сработало, чтобы ослабить Иран, но страна просто ждет снятия санкций, чтобы восстановить свои сети.

У президента США тяжелая работа с Ираном, потому что он может нанести удар по линии фронта, от атак на Израиль до Саудовской Аравии. Это не просто полумесяц угроз, а гигантский их круг. Это означает, что ВМС США в Персидском заливе должны сдерживать Иран, а США должны предоставить Израилю поддержку и тесный обмен разведданными о характере следующего шага Ирана, который может быть в киберпространстве.

Войска США в Ираке и Сирии

США провели успешную кампанию против ИГИЛ, но американским войскам угрожают в Ираке и оказывают давление в Сирии. Небольшое присутствие всего лишь около 2000 военнослужащих в Ираке и 500 в Сирии означает, что США оказывают влияние на огромную территорию, не делая особых действий. Но это не может привести к самоуспокоенности или беспорядочной отмене. Использование войск для охраны нефтяных скважин — всего лишь повод держать их в Сирии. США нуждаются в лучшем оправдании, например, в поддержке прав курдов в восточной Сирии. США должны быть более ясными в своем решении защищать курдов в Сирии и работать с ними. Это может означать поощрение местной курдской партии PYD, которая управляет восточной частью Сирии, к работе с курдской оппозиционной компанией ENKS, а также к поиску способа размещения племен в Дейр-эз-Зоре. В целом целью США должна быть стабильность.

Это ключевые стержни, на которых сейчас вращается весь регион, подобно спицам колеса телеги, Курдистан связывает Иран, Турцию, Ирак и Сирию. США должны увеличить свое присутствие в Эрбиле на севере Ирака и оснастить свою базу надлежащей системой ПВО, а затем использовать ее в качестве канала для поддержки американских войск в Сирии. Послание должно заключаться в том, что США здесь, чтобы остаться. Курдские районы безопасны и проамерикански настроены. Вместо того, чтобы бросать друзей, как это делали США в прошлом, США должны извлечь уроки из прошлого. Когда USS уходит, его враги воодушевляются. Курдские группировки хотят поддержки США, но после октября 2017 года и октября 2019 года они обеспокоены тем, что США не будет здесь надолго.

Стареющее палестинское руководство

Палестинская администрация стоит на месте, а ее жители апатичны. Это нехорошо, потому что у палестинцев теперь есть целое потерянное поколение, которое выросло с надеждами на Осло и пострадало от интифады, начатой ​​их родителями, и теперь не имеет надежды или ясного будущего. Хотя палестинский вопрос не заслуживает того внимания, которое ранее уделяли ему США, это не значит, что это не имеет значения. Большие палестинские общины в Иордании, Ливане, Иудее и Самарии, в секторе Газе и Иерусалиме разделены еще больше, чем когда-либо, но они имеют значение для всех стран, в которых они существуют. Было доказано, что игнорирование их в прошлом приводит к плохим результатам.

Хотя маловероятно, что фракции в Газе и Рамалле объединятся, и это не в интересах Израиля, поддержание стабильности в интересах всех. Администрация Трампа настолько оттолкнула руководство ПА в лице Махмуда Аббаса, что не смогла привлечь их к участию в мирном соглашении между Израилем и ОАЭ. Это прискорбно, потому что палестинское руководство в Иудее и Самарии имеет исторические связи с Персидским заливом. Вот почему Махмуд Дахлан поселился в Персидском заливе. Азми Бишара, бывший арабский лидер в Израиле, также находится в Катаре, по крайней мере, согласно последним новостям, в которых он упоминается. Это показывает, что Персидский залив призван сыграть важную роль. Тем не менее, палестинские политики все чаще обращаются к Турции и Ирану за поддержкой. Это плохая новость для интересов США и Израиля.

Реальность такова, что со временем в Рамалле сменится руководство. Мирная передача власти требует, чтобы у Координатора по безопасности США было больше ресурсов и чтобы не позволить палестинским силам безопасности увядать на корню. Вдобавок США должны задействовать любого, кто мог бы стать новым лидером, и не дать ХАМАСу возродить свои корни в Иудее и Самарии или позволить Турции использовать свои новые сети в Иерусалиме для дестабилизации этого региона.

В конце концов, у палестинцев когда-то была надежда, что США будут делать больше, США должны подходить к этому вопросу не как держава патерналистского колониального стиля, а работать с Израилем, чтобы понять, что может быть в интересах всех. Наличие ХАМАС, Турции и Ирана с большим влиянием в Рамаллахе, глядя сверху вниз на Тель-Авив, не в интересах США, Израиля или союзников от Иордании до Абу-Даби и Каира.

Дуга нестабильности от Ливии до Афганистана

В былые времена писатель по имени Томас Барнетт, думающий о будущем, написал «Новую карту Пентагона», в которой Ближний Восток был разделен на часть «неинтегрированной пропасти» мира. Реальность такова, что на протяжении десятилетий из региона существовали экстремистские угрозы из-за неуправляемых пространств и негосударственных субъектов, разъедающих государства. От Ливии до Йемена и Афганистана существует дуга нестабильности.

Ближний Восток сегодня разделен на поддерживаемые Турцией группы Братьев-мусульман, такие как ХАМАС и ПНС в Ливии, а также Катар; и поддерживаемые Ираном ополченцы, такие как хуситы, ГУП в Ираке и «Хизбалла», а также режим Асада. Затем есть Израиль, ОАЭ, Иордания, Египет, США и дуга прозападной стабильности, которая тянется к Греции и Индии.

Однако другая группа стран через Сахель, от Нигера до Сомали и связанных с Ливией и Афганистаном, по-прежнему контролируется экстремистами или находится под угрозой со стороны них. В основном это суннитские джихадистские группы. Они — остатки Аль-Каиды и ИГИЛ, которые создают новое зло, которое объединит худшие из этих бывших террористических групп.

США должны противостоять этому, используя свои ресурсы в Африке, как правило, из AFRICOM и SOCOM, чтобы победить этих врагов. В США есть силы специального назначения, действующие примерно в 90 странах, в том числе 8000 человек, привлеченных из десятков тысяч человек, которые могут поддерживать операции. США должны продавать больше вооруженных дронов своим союзникам и серьезно работать с Францией и другими государствами, чтобы отразить бедствие этих террористических армий. Уезжать из Африки — не лучший выбор, и было обнаружено, что эти группы угрожают Мозамбику и Центральноафриканской Республике. Это означает, что Африку пожирают экстремисты.

Долгосрочные последствия очевидны: люди бегут и страдают от порабощения там, где они пытаются попасть в Европу. Это, в свою очередь, порождает в Европе новые кризисы, радикализацию и популизм. США должны продавать больше вооруженных дронов своим союзникам и серьезно работать с Францией и другими государствами, чтобы отразить бедствие этих террористических армий.

Очень важно серьезно отнестись к отношениям со странами «разрыва». Ужасы талибов и ИГИЛ в Афганистане все еще ощущаются благодаря нападениям на сикхов, студентов университетов и других.

Важно, чтобы США не просто рассматривали это как «бесконечную войну» и надеялись на лучшее. Это приводило к массовым убийствам в прошлом в этих странах и бегству беженцев, что дестабилизирует соседние страны. Работа с беженцами из Сирии в Иордании и Турции, а также помощь езидам в переселении — также часть обеспечения стабильности. США не могут сделать все это в одиночку, и Европа все больше смотрит внутрь себя, но США должны что-то делать по этому вопросу, иначе ситуация станет еще хуже.

Ранее мы писали о том, что президент США Дональд Трамп назвал решение отправить войска на Ближний Восток величайшей ошибкой в истории США.

Напомним, что Иран может угрожать Израилю независимо от того, кто победит на выборах в США.

Автор материала:
Таня Нати
ТЭГИ:
comments powered by HyperComments