Верховный суд США рассмотрит дело против обысков мобильных устройств на границе

Верховный суд США фото

Первоначально иск был подан в сентябре 2017 года от имени пассажиров, чьи телефоны и ноутбуки были обысканы без ордера.

Дело о необоснованном досмотре устройств на границе вскоре может пройти серьезное испытание. ACLU и EFF обратились в Верховный суд с просьбой рассмотреть вопрос об оспаривании политики Министерства внутренней безопасности, которая допускает обыски без ордера и подозрений в аэропорту и других пунктах въезда.

Об этом пишет Engadget.

Группы утверждали, что апелляционный суд ошибся, отменив постановление о том, что обыски были неконституционными , и что Верховный суд должен вмешаться, чтобы защитить права путешественников.

Первоначально иск был подан в сентябре 2017 года от имени пассажиров, чьи телефоны и ноутбуки были обысканы без ордера и даже без обвинений в совершении противоправных действий. Есть опасения, что пограничники ищут причины, которые иногда не имеют ничего общего с преступностью, например, собирают информацию о деловом партнере или источнике журналистской истории.

Неизвестно, как Верховный суд отреагирует на это ходатайство. Однако, если ACLU и EFF победят, офицеры будут иметь ограниченный доступ к информации, но вы можете путешествовать, зная, что ваши конфиденциальные данные защищены от внезапных проверок.

Ранее Курсор сообщал, что Верховный суд США отклонил последний иск Трампа по обжалованию результатов выборов.

Автор материала:
Алекс Арнав
ТЭГИ:
comments powered by HyperComments