Не произнесенная по независящим причинам речь в кнессете по поводу бедности

liv Мнения 2 Comments

indeks-potrebitelskih-cen-v-dekabre-ostalsya-bez-izmeneniy

Господа депутаты! Тут на днях статистика объявила, что в Израиле каждый пятый гражданин живет под чертой бедности. Я не знаю, зачем он это делает.

Вообще-то у нас по историческому праву каждый может жить в любом месте исторической родины, в том числе и под чертой. Поэтому я не согласен с теми, которые предлагают всех этих бедных оттуда переселить. Во-первых, это ущемление свободы личности за одно место, а во-вторых, эти граждане под чертой выполняют важную государственную задачу – они подпирают эту самую черту снизу. И если их оттуда выселить, то они перестанут подпирать, и на их место тут же провалятся средние сегодня слои, так что мы ничего не выиграем.

И вообще, я не понимаю эту статистику: «каждый пятый гражданин живет под чертой бедности». Получается, что мы должны зачислять в бедные каждого пятого только потому, что он пятый? По-моему надо просто честно признать, что мы в Израиле элементарно не знаем, кого считать бедным. И это потому, что раньше у нас вообще никаких бедных не было, но после того, как Перес с Рабиным, у которого не было мандата, подписали Осло…

В общем, если мы не умеем сами, то я предлагаю обратиться к мировому опыту. Например, к российскому. Кто считался бедным в России? Лиза. И по этому поводу даже есть подробная инструкция с разъяснением, которая так и называется: «Бедная Лиза». И мы в Израиле тоже можем постановить, что бедный – это Лиза. И даже если к ним придется добавить также родственных Лизам Елизавет, Элизабет и прочих Луиз, то все равно для бюджета выйдет большая экономия по сравнению с на сегодня.

Но и это не предел, потому что есть еще и датский опыт. Известно, что в Дании кто бедный, а кто нет, определял местный принц Гамлет. Он лично всесторонне осматривал кандидата и после этого объявлял, например : «Бедный Йорик!». Принца Гамлета у нас, правда, нету, но есть Герцог Ицхак, а это почти то же самое, если с него снять нынешние штаны и надеть в обтяжку. Поэтому я настоятельно предлагаю пойти по датскому пути и давать одноразовое пособие по прожиточному минимуму не каждому пятому, а только «по Йорику». И кстати, в таком контексте на прилагательном «прожиточный» я не настаиваю.

Спасибо за внимание.

Анатолий Лившиц

ТЭГИ: