Избрание Яхьи Синвара на пост лидера Политбюро террористов ХАМАСа, вызвало волну разногласий и напряженности внутри организации. Это событие стало не только переломным моментом в политической истории террористов ХАМАСа, но и привело к существенным внутренним кризисам, которые теперь грозят разрушить террористов.
Об этом пишет "Maariv".
Проблемы лидерства и внутренние разногласия
После избрания Синвара возникли проблемы, связанные с его политическим стилем и отношениями с ключевыми региональными игроками. Внутри ХАМАСа существует множество точек разногласий, помимо личных амбиций и политического соперничества. Яхья Синвар, обладающий военным опытом и близкими связями с Ираном и «Хизбаллой», может оказаться вынужден угодить Халеду Машаалю, бывшему лидеру движения, чтобы заручиться его поддержкой. Особенно это важно в условиях необходимости принятия стратегически важных решений, таких как соглашение о прекращении огня с Израилем или попытки примирения с ФАТХом.
Эти внутренние трения отразились на всей структуре ХАМАСа. Источники, близкие к движению, сообщают о шестидневных консультациях, которые привели к избранию Синвара, однако консенсус так и не был достигнут. Встречи, проходившие в Катаре с участием членов Политбюро и Генерального совета шуры, лишь подчеркнули разногласия внутри движения. Руководство ХАМАСа в Секторе Газа, обладающее значительным политическим влиянием, приняло решающее участие в выборе нового лидера, что стало ещё одним свидетельством внутренних противоречий.
Точки конфликта: отношения с Ираном и Катаром
Одним из ключевых вопросов, вызывающих разногласия, стали отношения с Ираном и Катаром. Халед Машааль, который ранее возглавлял ХАМАС и обладал тесными связями с Ираном и «Хизбаллой», столкнулся с серьезными проблемами после того, как покинул Сирию в 2011 году на фоне протестов «арабской весны». Его переезд в Катар, который поддерживал силы, выступающие против режима Башара Асада, негативно сказался на его отношениях с Тегераном и «Хизбаллой».
Многие в руководстве ХАМАСа опасаются, что усиливающаяся связь Синвара с Ираном и «Хизбаллой» может ослабить поддержку движения со стороны других ключевых стран, таких как Катар и Турция. Эти опасения подогреваются тем, что Синвар известен своей приверженностью к военному пути, в то время как другие лидеры движения стремятся к более политическим решениям.
Лидерство Синвара делает ХАМАС более ориентированным на военные действия и, возможно, менее склонным к поиску политических компромиссов.
Влияние на политический курс террористов ХАМАСа
Выбор Синвара может существенно повлиять на будущее ХАМАСа. Его поддержка со стороны военного крыла движения и его тесные связи с Ираном усиливают военную составляющую организации, что вызывает беспокойство среди лидеров ПА и экспертов, считающих, что это может привести к политической изоляции движения. Многие полагают, что присутствие Синвара на посту лидера ослабит шансы на достижение политического консенсуса как внутри террористов ХАМАСа, так и в более широком палестинском контексте.
Если Израиль не сможет устранить Синвара, его лидерство может укрепить движение и углубить связи с Ираном и «Хизбаллой», что приведет к дальнейшему радикализации ХАМАСа. В противном случае, возможен сценарий возвращения Халеда Машааля или другой, более прагматичной фигуры, что откроет путь к политическому диалогу и, возможно, к новому направлению в политике террористов.