Создание "Стабилизационных сил" в Газе осложняется дипломатическими терками
Создать в Газе международные «Стабилизационные силы» оказалось значительно труднее, чем ожидалось: дипломатические разногласия в Совбезе ООН тормозят продвижение американской резолюции.
Об этом пишет Телеграм-канал "Восточный Синдром".
Хотя США вместе с восемью мусульманскими и арабскими странами — Катаром, Египтом, ОАЭ, Саудовской Аравией, Индонезией, Пакистаном, Иорданией и Турцией — выпустили совместное заявление в поддержку проекта, перспектива заручиться большинством в Совбезе остается неопределённой.
Как рассказали The New York Times четыре дипломата, участвующие в обсуждениях, ключевые споры касаются трех направлений
Китай настаивает на том, чтобы из текста полностью убрали упоминания о мирном плане Трампа.
Россия, Алжир и Франция требуют более определённого утверждения о поддержке палестинской государственности — в американской версии говорится лишь о «пути» к ней.
Кроме того, Китай, россия и несколько стран ЕС хотят уточнений о составе и полномочиях предполагаемого Совета мира, который должен будет контролировать реализацию плана по Газе.
Ряд государств считает, что центральная роль должна принадлежать именно Палестинской автономии.
На фоне этих разногласий возникает вопрос: можно ли было вообще обойтись без резолюции Совбеза, где многие государства, как и предполагалось, стремятся заблокировать инициативу?
История знает подобный пример: после Кэмп-Дэвидских соглашений США так и не добились одобрения ООН для создания Многонациональных сил в Синае и сформировали отдельный контингент — при поддержке Израиля и Египта. Однако нынешняя ситуация отличается от той: тогда основу миссии составляли американские войска, а участие других стран было второстепенным.
Сейчас же Вашингтон рассчитывает, что именно арабские и мусульманские государства будут формировать «Стабилизационные силы» в Газе. И именно эти страны настаивают на получении мандата ООН — без него они не готовы входить в сектор. США, в свою очередь, не намерены отправлять туда собственные войска, как это было в Синае, что и порождает нынешние столкновения позиций в Совбезе.
Таким образом, судьба проекта оказывается зависимой не только от дипломатических манёвров, но и от принципиальной позиции региональных партнеров, без участия которых миссия по стабилизации Газы попросту невозможна.
Ранее "Курсор" сообщал, что план Трампа по Газе находится на грани провала.
