Суд Тель-Авива наказал мужа за отказ от повторного отцовства – детали

Раввинатский суд Тель-Авива завершил разбирательство по редкому делу о расторжении брака. Поводом для иска стал категорический отказ супруга от расширения семьи после рождения первого первенца. Судейская коллегия не только поддержала требование женщины о разводе, но и обязала мужчину выплатить ей полную сумму, зафиксированную в брачном контракте (ктубе).

Суть конфликта: дети как финансовое бремя

В исковом заявлении истица указала, что нежелание мужа иметь больше детей причиняет ей глубокую эмоциональную боль и чувство унижения. По её версии, позиция супруга носит фундаментальный характер: он воспринимает потомство исключительно как источник финансового стресса и жизненную обузу.

Аргументы ответчика:

• Супруг настаивал на том, что, согласно нормам еврейского права, наличие одного ребенка в семье уже считается допустимым.

• Он отрицал обвинения в намеренном препятствовании зачатию.

• Мужчина выразил готовность завести еще одного ребенка лишь в качестве компромисса, чтобы избежать развода, однако подчеркивал, что такие решения должны приниматься по обоюдному согласию и с учетом материальных возможностей семьи.

Вердикт раввинов: «Злоупотребление положением женщины»

Раввинатский суд счел доводы истицы более убедительными. Проанализировав выступления ответчика, судьи пришли к выводу, что он действительно не имел искреннего намерения увеличивать количество детей в браке.

«Такое поведение представляет собой злоупотребление положением женщины, которая любила его и хотела выразить эту любовь, принеся в мир их ребенка», — резюмировали судьи в своем решении.

По мнению суда, ответчик не осознает истинной сути семейной жизни. В судебном заключении поясняется, что пара должна расстаться, чтобы предотвратить страдания мужа, который боится статуса многодетного отца, и страдания жены, стремящейся к повторному материнству. Судьи добавили, что теперь каждый из участников процесса волен строить новую семью, основываясь на собственном мировоззрении.

Финансовые последствия

Итогом процесса стало постановление о выплате жене максимально возможной компенсации по ктубе в размере 72 000 шекелей. Данное решение подчеркивает, что несовпадение взглядов на деторождение может рассматриваться как весомое основание для расторжения брака с выплатой всех предусмотренных обязательств.

Ранее "Курсор" рассказывал о самом долгом разводе в истории Израиля.