Почти через месяц после трагического инцидента на шоссе №6 в районе транспортной развязки Эйн Тут Государственная прокуратура Израиля подала заявление о предъявлении обвинения солдату ЦАХАЛ, застрелившему молодого мужчину — Шерифа Мофека Хадида из Далият-аль-Кармель.
Об этом сообщает Ynet.
В ближайшие дни в окружной суд Хайфы будет направлено обвинительное заключение по статье «убийство», а также ходатайство о содержании подозреваемого под стражей до окончания судебного процесса.
Согласно заявлению полиции, центральное следственное подразделение округа Менаше завершило расследование и сформировало достаточную доказательную базу против солдата. Его брат, находившийся с ним в автомобиле в момент инцидента и, предположительно, причастный к событиям, также подозревается в соучастии в убийстве. В настоящее время он находится под домашним арестом, окончательное решение по его делу еще не принято.
Во время слушаний в магистратском суде Хадеры под председательством судьи Эхуда Каплана, которые проходили в течение последних двух недель, суд признал наличие серьезных оснований для подозрения в совершении убийства. Судья отметил, что изначально рассматривал произошедшее как возможный случай самообороны или превышения допустимых пределов защиты, однако после изучения материалов дела и видеозаписей пришел к противоположному выводу.
«Я, как и многие, сначала думал, что это могла быть самооборона. Но после ознакомления с доказательствами стало ясно, что фактическая картина совершенно иная. Погибший действительно вел себя безрассудно на дороге и мог представлять опасность, но вместо того чтобы разъехаться, подозреваемые сознательно остановились рядом с ним и подошли для конфликта. Человек, который добровольно вступает в такую ситуацию, не может с легкостью ссылаться на самооборону», — заявил судья.
Инцидент произошел около месяца назад, когда солдат и его брат возвращались домой после церемонии присяги их сестры, поступившей на боевую службу. По дороге между ними и автомобилем Хадида вспыхнул дорожный конфликт. По версии солдата, во время ссоры Хадид или его брат якобы достали острый предмет и слегка ранили его, после чего он открыл огонь из винтовки М-16.
Однако, согласно материалам следствия, братья остановились рядом с машиной Хадида, вышли и приблизились к нему, после чего солдат выстрелил. Хадид был тяжело ранен и вместе с братом попытался уехать с места происшествия. Они добрались до перекрестка Ягур, где к ним прибыла бригада скорой помощи из Далият-аль-Кармель. Пострадавшего доставили в больницу «Рамбам», где он вскоре скончался.
На слушаниях выяснилось, что полиция не проводила проверку Хадида и его брата на алкоголь или наркотики, несмотря на то, что в прошлом против брата погибшего возбуждались уголовные дела, включая обвинение в вождении в состоянии сильного алкогольного опьянения и хранении ножа.
Адвокат Ронен Халива, представляющий брата солдата, заявил, что расследование носит предвзятый характер и игнорирует факты агрессивного поведения погибшего и его родственника. В то же время семья солдата настаивает, что речь шла о вынужденной защите. Мать подозреваемых заявила в суде, что ее сыновья — воспитанные и честные люди, прошедшие боевые действия, и что солдат не действовал со злым умыслом.
С другой стороны, брат погибшего Амир Хадид категорически отверг версию о нападении с ножом. По его словам, Шериф не имел при себе оружия и не пытался атаковать солдата. «Мы просто возвращались с работы. Из-за обгона начался спор. Другой водитель потребовал, чтобы мы остановились, и сам вышел с оружием. Шериф даже не тронул его», — рассказал он.
Дело вызвало широкий общественный резонанс и стало предметом острой дискуссии о допустимых границах применения оружия, ответственности военнослужащих в гражданской среде и трактовке понятия самообороны.
