Арабские государства Персидского залива публично выступают против военной операции США против Ирана, однако их позиция продиктована не симпатиями к Тегерану, а опасениями последствий для собственной безопасности. Об этом в эфире радио 103fm заявил востоковед, профессор Эяль Зиссер, проректор Тель-Авивского университета.
По его словам, страны региона опасаются не столько самого конфликта, сколько сценария, при котором Вашингтон начнет военную кампанию, а затем не доведет ее до конца. В таком случае государства Залива рискуют остаться один на один с Ираном, способным нанести ответные удары по их территории и инфраструктуре.
Эксперт напомнил, что Саудовская Аравия уже сталкивалась с масштабными атаками на нефтяные объекты, которые серьезно ударили по энергетическому сектору королевства. Тогда, по оценке многих в регионе, реакция США оказалась недостаточно решительной. Этот опыт усилил сомнения в готовности Вашингтона идти до конца в случае эскалации.
Зиссер отметил, что точечная операция против ядерной программы Ирана сама по себе может быть воспринята в арабских столицах как допустимый шаг. Однако главный вопрос заключается в дальнейших действиях. Если режим в Тегеране сохранится, он может ответить асимметрично и нанести значительный ущерб соседним странам.
По мнению профессора, публичные заявления арабских лидеров во многом отражают стремление избежать роли «сопутствующего ущерба» в возможном конфликте. Кроме того, часть сигналов адресована Вашингтону и направлена на получение четких гарантий безопасности.
Ранее "Курсор" писал, что эксперты оценили, нападут ли США на Иран в ближайшие дни.