Главная ложь о россии и войне, которую опровергает история – эксперт

Нашивка с российским флагом фото
Миф о военном всемогуществе используется кремлем для психологического давления, но легко опровергается фактами из учебников истории разных стран.

Тезис о том, что россия якобы является «непобедимой» державой, не выдерживает серьезной исторической критики. В летописи военных конфликтов существует множество примеров, когда не только ведущие мировые игроки, но и малые государства или даже локальные повстанцы заставляли москву отступать и признавать поражение.

Об этом в эфире «Мосейчук Podcast» подробно рассказал Андрей Илларионов, старший научный сотрудник американского Центра политики безопасности. Эксперт проанализировал ключевые моменты истории, которые разрушают пропагандистский миф о военном всемогуществе.

Поражение от «невеликой» Японии

Одним из наиболее ярких примеров Илларионов назвал Русско-японскую войну 1904-1905 годов. На тот момент Япония не считалась великой державой, однако смогла нанести Российской империи ряд унизительных поражений как в морских сражениях, так и в сухопутных операциях. Итогом стал Портсмутский мирный договор, который не только зафиксировал потерю территорий россией, но и фактически ввел Японию в элитарный клуб великих мировых держав.

Независимость Балтии и Польши

Особое внимание эксперт уделил периоду 1919-1921 годов, когда молодым государствам пришлось с оружием в руках доказывать свое право на существование:

  1. Страны Балтии: Эстония, Латвия и Литва в ходе войн за независимость смогли разгромить подразделения Красной армии. Это позволило им стереть с карты имперское прошлое и на десятилетия утвердить свой суверенитет.

  2. Финляндия: В ходе внутреннего противостояния финские силы смогли нейтрализовать отряды, поддерживаемые Петроградом, и добиться официального признания своей государственности.

  3. Советско-польская война: Восстановленная в 1918 году Польша совершила «чудо на Висле», остановив массированное наступление большевиков на Варшаву и Львов. Мирный договор, закрепивший победу поляков, стал еще одной черной страницей в мифе о непобедимости красной москвы.

Финский феномен и Афганский тупик

Говоря о Зимней войне (1939-1940), Илларионов подчеркнул, что Сталин ставил перед собой задачу полной оккупации и аннексии Финляндии. Несмотря на территориальные захваты в Карелии, стратегическая цель не была достигнута. Финляндия сохранила независимость, в том числе благодаря дипломатическому давлению Лондона и Парижа, которые продемонстрировали готовность вступить в конфликт на стороне Хельсинки.

Еще одним неоспоримым фактом поражения стала Афганская кампания. Девять лет войны, значительные человеческие потери (около 15 тысяч погибших) и отсутствие политического результата вынудили Советский Союз полностью вывести войска, признав несостоятельность своей экспансии.

Исторический ликбез для политиков

Илларионов также прокомментировал заявления некоторых западных политиков, включая Дональда Трампа, о том, что россия якобы в одиночку одолела Наполеона и Гитлера. По мнению эксперта, такие высказывания свидетельствуют о глубоком незнании истории.

Главный вывод аналитика прост: история доказывает, что малые нации — либо самостоятельно, либо опираясь на поддержку (даже потенциальную) великих держав — способны защитить свой суверенитет и заставить имперский центр отступить.

Ранее "Курсор" сообщал, что в рф раскритиковали Израиль и США в контексте событий в Иране.

Автор материала
ТЭГИ:
facebook telegram whatsapp viber instagram youtube camera images logo general logo general white