На глубине 36 метров нашли загадочные структуры – детали

Загадочное подводное образование в Аравийском море, обнаруженное более двадцати лет назад, продолжает вызывать жаркие дискуссии в мировом научном сообществе. Если гипотеза о рукотворном происхождении гигантского объекта подтвердится, современная история человечества может быть полностью пересмотрена, отодвинув сроки появления первых мегаполисов на тысячи лет назад.

Об этом пишет Daily Galaxy.

Случайное открытие и масштабы подводного объекта

В декабре 2000 года группа индийских океанологов во время плановых работ у западного побережья страны случайно зафиксировала на глубине 36 метров аномальные структуры. Сонарное сканирование дна показало наличие колоссального образования правильной формы, протяженность которого составляет 8 километров в длину и 3 километра в ширину.

Данные приборов выявили четкую сетчатую планировку и массивные прямоугольные контуры, которые визуально напоминают городские кварталы. В ходе последующих исследований на месте были обнаружены вещественные доказательства:

• фрагменты древней керамики и мелкой пластики;

• декоративные бусины и остатки каменных стен;

• человеческие костные останки.

Артефакт возрастом 9500 лет

Главным аргументом сторонников теории о затерянной цивилизации стал найденный фрагмент древесины, сохранившийся в донных отложениях. Радиоуглеродный анализ этого образца показал ошеломляющий результат — его возраст составляет около 9500 лет. Это означает, что находка значительно старше Хараппской цивилизации долины Инда, которая до сих пор считалась древнейшей в регионе и датировалась примерно 3000 годом до нашей эры.

Геолог Бадринараян, входивший в состав исследовательской группы, полагает, что обнаруженные руины принадлежат высокоразвитой культуре, существовавшей в конце последнего ледникового периода. Согласно этой версии, город ушел под воду в результате глобального повышения уровня Мирового океана, вызванного таянием ледников.

Научный скептицизм и столкновение парадигм

Несмотря на наличие артефактов, значительная часть академического сообщества сохраняет осторожность. Основная трудность заключается в сложности работы в подводной среде, где природные геологические процессы и донные течения могут формировать ландшафты, ошибочно принимаемые за рукотворные объекты.

Традиционная историческая модель утверждает, что до 2500 года до нашей эры в этом регионе могли существовать лишь небольшие аграрные поселения, но никак не города такого масштаба. Признание объекта мегаполисом означало бы крах устоявшихся хронологических рамок развития человечества.

Государственный интерес и будущее поисков

Правительство Индии уделяет серьезное внимание данному вопросу, подчеркивая необходимость проведения дальнейших глубоководных экспедиций. По мнению представителей власти, установление истины имеет критическое значение для понимания того, как и почему исчезла эта древняя культура.

Мурли Манохар Джоши, курировавший развитие океанических исследований Индии в период активной фазы проекта, заявлял, что мировая наука обязана выяснить судьбу этой цивилизации. На данный момент статус объекта остается открытым, а споры о том, является ли он творением человека или игрой природы, продолжаются.

Ранее "Курсор" рассказывал, что историки назвали первого кругосветного путешественника.