Падение режима в Иране может стать проблемой для Израиля - эксперт

Смена режима в Иране может принести Израилю не только стратегическую победу, но и новые серьезные риски. Израильские аналитики предупреждают, что превращение Ирана в прозападное шиитское государство способно ослабить позиции самого Израиля на Ближнем Востоке.

Об этом пишет "Маарив".

По оценке эксперта Одеда Тиры, нынешняя кампания против Ирана не должна рассматриваться только через призму военных ударов и разрушения ядерной инфраструктуры. Главный вопрос заключается в том, каким станет Иран после возможного падения нынешнего режима.

Сегодня многие суннитские страны региона — Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Иордания и другие — сближаются с Израилем прежде всего из-за общей угрозы со стороны Ирана. Именно военная мощь Израиля и его противостояние с Тегераном делают его важным стратегическим партнером для этих государств.

Если же Иран перестанет быть главным врагом региона и станет прозападным государством, эта конфигурация может измениться. В таком случае стратегическая ценность Израиля для арабских стран может заметно снизиться.

Кроме того, в случае нормализации отношений Ирана с США и Европой Израиль рискует потерять часть своей политической значимости и в глазах западных союзников. Тегеран может превратиться из изгоя в нового важного партнера Запада, что изменит баланс влияния в регионе.

По мнению Тиры, именно поэтому нельзя оценивать кампанию против Ирана только как вопрос военной победы. Даже успешное ослабление режима не гарантирует автоматической выгоды для Израиля, если итогом станет усиление нового, более приемлемого для Запада Ирана.

При этом эксперт подчеркивает, что нынешняя операция уже дала Израилю важные результаты: Иран понес серьезные потери в экономике, промышленности и военной системе, а также был ослаблен в вопросе ядерной программы.

Также Израиль сумел укрепить свои позиции на международной арене и добиться более тесной поддержки со стороны США после длительного периода, когда действовал практически в одиночку.

Однако стратегическая цель, по словам аналитика, должна заключаться не просто в смене власти в Тегеране, а в долгосрочном ослаблении Ирана как регионального центра угрозы.

Ранее "Курсор" писал, что эксперт рассказал о кризисе в "Хизбалле".