Почему частичное соглашение США с Ираном опаснее войны – мнение
Согласно политическому корреспонденту и комментатору газеты «Маарив» Анне Барски, текущее противостояние между США и Ираном зашло в опасный тупик. Несмотря на то что дипломатические каналы остаются открытыми, отмена ключевых встреч и демонстративное нежелание сторон идти на прямой контакт свидетельствуют о начале фазы «кумулятивного трения», которая может оказаться коварнее прямой войны.
Суть стратегического тупика
Барски отмечает, что сегодняшняя ситуация — это не классический диалог, а многоуровневое силовое давление. Соединенные Штаты удерживают военно-морскую блокаду, подрывая экономику Тегерана, в то время как Иран использует региональных посредников и создает «оперативную неопределенность» в Ормузском проливе.
По мнению автора, стороны ведут игру, цель которой — заставить противника уступить первым, не теряя при этом лица. Автор подчеркивает:
«Проблема в том, что такой дрейф часто заканчивается случайностью».
Почему Израиль бьет тревогу
Основная точка разногласий между Иерусалимом и Вашингтоном заключается в целях процесса. Если администрация США стремится к скорейшему прекращению кризиса и стабилизации нефтяных рынков, то Израиль видит в этом ловушку.
Анна Барски поясняет, что израильское руководство крайне обеспокоено возможностью заключения частичного соглашения. Такое решение может принести временное облегчение, но оставит нетронутым ядерный и ракетный потенциал Ирана.
«Соединенные Штаты ищут способ положить конец кризису, Израиль — способ предотвратить следующий».
Для Израиля подобный сценарий выглядит как стратегическая ошибка, которая лишь даст Тегерану передышку, ресурсы и международную легитимность для подготовки к более мощному витку агрессии.
Четыре сценария развития событий
Анна Барски выделяет четыре возможных пути, по которым может пойти конфликт:
- Продолжающаяся эрозия: Сохранение формального прекращения огня при ежедневных мелких столкновениях. Это создает иллюзию стабильности, за которой скрывается растущий риск.
- Частичное соглашение: Открытие проливов в обмен на экономические уступки и временные ограничения ядерной программы. Это может привести к дипломатическому конфликту между Израилем и США.
- Случайный коллапс: Эскалация, вызванная тактической ошибкой — например, попаданием в американский корабль или резким обострением в Ливане.
- Полномасштабная война: Возврат к открытым боевым действиям, когда одна из сторон решит, что время работает против нее.
Резюмируя, политический обозреватель подчеркивает, что вопрос сегодня стоит не о том, произойдет ли столкновение, а о том, когда и на каких условиях это случится. Иран и США фактически «играют с огнем», и для Израиля исход этой игры в виде слабого соглашения может оказаться тревожнее, чем открытое военное противостояние.
Ранее "Курсор" писал, что Иран угрожает Израилю "самым большим" ракетным ударом.
Посольство Ирана рассказало, когда Израиль и объекты США подвергнутся сильным ракетным обстрелам.
