Иран угрожает стабильности мировых финансов и подводным кабелям связи

Опыт блокирования Ормузского пролива в период военных действий побудил руководство Ирана обратить внимание на еще одну критически важную и уязвимую артерию глобальной инфраструктуры. Под прицелом Тегерана оказались глубоководные телекоммуникационные кабели, обеспечивающие транзит колоссальных объемов интернет-трафика и проведение трансграничных транзакций между европейскими, азиатскими и ближневосточными рынками.

Об этом сообщает CNN.

Финансовый ультиматум для Кремниевой долины

Иранские власти намерены принудить крупнейшие международные технологические корпорации к выплате сборов за транзит данных через оптоволоконные магистрали, проложенные по дну пролива. Государственные медиаресурсы Исламской Республики уже транслируют предупреждения о том, что игнорирование этих требований повлечет за собой критические перебои в обмене информацией.

По сообщениям прессы, связанной с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), Тегеран планирует обязать таких гигантов, как Google, Microsoft, Meta и Amazon, подчиняться национальному законодательству, приобретать лицензии, а также передавать права на техническое обслуживание и ремонт линий исключительно иранским подрядчикам. Официальный представитель иранской армии Ибрагим Зольфагари подтвердил намерение взимать плату за использование подводных коммуникаций.

Санкционный тупик и угроза подводных диверсий

Реализация этого плана на практике сталкивается с жесткими юридическими препятствиями: американские санкции накладывают строгий запрет на любые финансовые транзакции с Ираном, что делает легальные выплаты со стороны ИТ-гигантов невозможными. В связи с этим многие аналитики рассматривают демарш Тегерана как демонстрацию геополитического влияния.

Тем не менее завуалированные угрозы физического уничтожения кабельной сети вызывают серьезные опасения у международных экспертов, поскольку повреждение инфраструктуры способно заблокировать глобальные финансовые потоки на триллионы долларов. Руководитель ближневосточного департамента Bloomberg Economics Дина Эсфандиари поясняет, что подобная стратегия направлена на создание мощного экономического барьера: Иран стремится нанести мировой системе столь масштабный превентивный ущерб, который исключит саму возможность внешнего военного нападения на страну.

География риска и сценарий «цифрового каскада»

Хотя международные консорциумы много лет старались прокладывать линии ближе к побережью Омана в обход иранских вод, две ключевые магистрали — Falcon и Gulf Bridge International — все еще физически пересекают территориальное море Исламской Республики. Для проведения подводных операций КСИР обладает развитым арсеналом, включающим специализированные диверсионные отряды, сверхмалые подводные лодки и автономные глубоководные беспилотники.

Исследователь Мостафа Ахмед предупреждает, что скоординированная атака на эти узлы спровоцирует масштабную техногенную катастрофу на нескольких континентах:

• Монархии Персидского залива: рискуют остаться без связи, что парализует банковский сектор и добычу углеводородов.

• Южная Азия: под ударом окажется Индия с её многомиллиардным рынком цифрового аутсорсинга.

• Европа и Восточная Африка: замедлится проведение межбанковских операций, возникнут локальные блэкауты сети.

Исторический контекст и международное право

Подобные методы ведения гибридной войны не новы: еще в начале Первой мировой войны Великобритания успешно изолировала Германию, перерезав её подводные телеграфные линии. Однако сегодня уязвимость планеты кратно возросла. По данным Международного комитета по защите кабелей, пропускная способность всего одного современного волокна эквивалентна 150 миллионам одновременных аудиозвонков. Ситуация усугубляется дефицитом ремонтной инфраструктуры в зоне конфликта: из пяти специализированных судов в Персидском заливе из-за военных рисков осталось лишь одно.

Пытаясь легитимизировать свои притязания, Тегеран апеллирует к Конвенции ООН по морскому праву и опыту Египта, зарабатывающего сотни миллионов долларов на кабелях в районе Суэцкого канала. Юристы, однако, указывают на принципиальную разницу: Суэц — это искусственная водная артерия, тогда как Ормузский пролив является естественным международным проходом со специальным правовым статусом.

Профессор международного права SOAS Ирини Папаниколопулу в комментарии для прессы уточнила, что Иран не имеет законных оснований пересматривать условия обслуживания уже функционирующих кабелей, хотя сохраняет право регулировать прокладку новых линий в своих суверенных водах. Дина Эсфандиари резюмирует, что Тегеран окончательно осознал степень уязвимости глобального сообщества перед угрозой кабельной войны и намерен использовать этот рычаг максимально эффективно.

Ранее "Курсор" рассказывал, что в Иране резко ужесточили риторику после угроз Трампа.