Российские элиты все чаще задумываются не только о ходе текущей войны, но и о транзите власти в стране. По мнению главы Института мировой политики Виктора Шлинчака, вопросы преемника стали актуальными из-за возраста владимира путина, предельной закрытости системы управления и общего беспокойства верхушки перед будущим, пишет 24-й канал.
Эксперт проводит историческую аналогию с поздним Советским Союзом. Тогда система отчаянно цеплялась за стареющих руководителей, и после кончины Леонида Брежнева страна погрузилась в период глубокой кадровой нестабильности. Виктор Шлинчак вспоминает тот период так: «Я помню, когда умирал Брежнев, потом они начали умирать через каждый год. Центральный комитет коммунистической партии делал ставку на таких же дедов, на людей за 70».
Сегодня сложилась схожая ситуация: путин не демонстрирует готовности добровольно оставить пост или запустить легальный механизм передачи полномочий. Для него народные выступления не являются главной угрозой, так как общественные настроения все еще воспринимаются как контролируемые. Гораздо опаснее сценарий, при котором удар будет нанесен изнутри системы силовиками, обладающими ресурсами и прямым доступом к центру принятия решений. Как подчеркнул Шлинчак, «Путин не собирается вообще отдавать свою власть. И очевидно, что он боится в первую очередь мятежа внутри собственного окружения, а не каких-то там человеческих или народных бунтов».
Этот страх заставляет кремль перестраивать систему контроля. Путин делает ставку не на доверие, а на усиление ФСБ, которая теперь пристально следит не только за обществом, но и за лояльностью внутри самого госаппарата.
Более того, спецслужбы используют методы «тонкого» контроля, позволяя публичное пространство для якобы независимой критики власти. На деле же это ловушка: силовики мониторят реакцию аудитории на подобные высказывания, выявляя «неблагонадежных» граждан.
Ранее "Курсор" писал, что против российского диктатора владимира путина назревает новый бунт и «фюрер» уже прибегает к жестким методам.