Правозащитники против Израиля – за что страна попала в "черный список"

Организация Объединенных Наций предприняла резонансный шаг, включив ряд израильских государственных учреждений в «черный список» структур, обвиняемых в сексуализированном насилии в условиях вооруженных конфликтов. В число ведомств, попавших под санкционное внимание международного органа, вошла израильская пенитенциарная служба.

​Предыстория этого решения восходит к августу 2025 года, когда Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш инициировал процедуру «наблюдения» в отношении Израиля. Основанием для таких мер послужили доклады правозащитных групп, включая Amnesty International и Human Rights Watch, а также отчеты Управления ООН по правам человека. В этих документах приводились свидетельства якобы о систематических фактах сексуализированного насилия в отношении палестинских заключенных.

​Реакция официального Иерусалима последовала незамедлительно. Постоянный представитель Израиля при ООН Дани Данон выступил с резкой критикой данного решения, назвав его проявлением «отсутствия морального суждения». В ответ на действия организации израильская сторона официально объявила о заморозке всех рабочих контактов с канцелярией Генерального секретаря ООН.

Ранее "Курсор" писал, что флотилию "Сумуд" неожиданно раскритиковали в ООН.

Специальный докладчик ООН по палестинским территориям Франческа Альбанезе выступила с резкой критикой деятельности флотилии «Сумуд», охарактеризовав подобные миссии как малоэффективные и носящие исключительно символический характер.

По её мнению, в текущих условиях демонстративных жестов недостаточно для реального влияния на ситуацию в секторе Газа, и без разработки долгосрочной, продуманной стратегии такие действия превращаются лишь в информационный шум. Альбанезе подчеркнула, что регулярные перехваты флотилий израильскими силами лишь подтверждают бесперспективность нынешнего подхода.

Кроме того, она указала на внутренние проблемы движения: отсутствие дисциплины, хаотичность действий и снижение уровня общественной поддержки, что ведет к постепенной утрате политического влияния инициативы.