Арабский мир меняет отношение к 7 октября: ХАМАС теряет поддержку
Спустя три года после нападения ХАМАСа на Израиль в арабском мире усиливается раскол в оценке событий 7 октября 2023 года. Все больше палестинцев сомневаются в результативности вооруженной борьбы, а вера в победу ХАМАСа заметно ослабла. Однако критика террористической организации пока не означает готовности поддержать ее разоружение или нормализацию отношений с Израилем.
Как сообщает 9 канал, такие выводы представлены в исследовании группы Psychological Warfare, посвященном восприятию событий 7 октября в арабских странах. Авторы проанализировали общественные опросы, публикации СМИ, политические заявления и дискуссии в социальных сетях.
Одним из наиболее показательных результатов стали изменения в отношении палестинцев к итогам войны. Согласно опросу Палестинского центра политических и социологических исследований, проведенному в августе 2026 года, лишь 20% респондентов считали ХАМАС победителем противостояния.
Для сравнения, в октябре 2025 года такого мнения придерживались 39% опрошенных. При этом 60% палестинцев заявили, что победителя в войне нет, а 15% назвали победившей стороной Израиль.
Особенно заметные изменения произошли среди жителей Сектора Газа. Около 65% опрошенных согласились с утверждением, что вооруженное сопротивление не обеспечило защиту палестинцев и привело к масштабным разрушениям. В Иудее и Самарии такую позицию разделяли 35%.
Несмотря на это, 62% жителей Сектора Газа выступили против разоружения ХАМАСа до полного вывода израильских войск. В Иудее и Самарии соответствующий показатель достиг 79%.
Исследование также выявило глубокий кризис доверия к палестинскому руководству. ХАМАС и ФАТХ получили примерно по 24% поддержки, тогда как 44% опрошенных заявили, что ни одна из этих организаций не заслуживает права управлять палестинцами.
Около 84% респондентов высказались за отставку главы Палестинской администрации Махмуда Аббаса.
Параллельно в арабском информационном пространстве усиливается критика решения ХАМАСа начать нападение 7 октября. В некоторых публикациях его называют стратегической ошибкой, последствия которой оказались катастрофическими для населения Сектора Газа.
Особенно заметна подобная риторика в части ливанских и саудовских СМИ, а также среди палестинцев, выступающих против руководства ХАМАСа.
При этом сама организация продолжает представлять нападение как историческое достижение. Аналогичную позицию сохраняют связанные с Ираном группировки, включая «Хизбаллу» и хуситов.
Отдельное противоречие касается отношения арабских государств к Израилю. Правительства ряда стран заинтересованы в региональной стабильности, прекращении войны и ограничении влияния вооруженных организаций, однако общественная поддержка нормализации отношений с Израилем остается низкой.
По данным Arab Barometer, приведенным в исследовании, в Египте и Иордании нормализацию поддерживали около 4% опрошенных. В Египте 95% респондентов выступали против такого сближения.
В докладе также отмечается, что арабские СМИ значительно чаще уделяют внимание последствиям войны в Секторе Газа, чем памяти об израильтянах, погибших или похищенных во время нападения 7 октября.
В социальных сетях продолжается активное распространение противоположных трактовок событий. Однако исследователи не обнаружили технических доказательств существования масштабной организованной сети ботов, распространяющей соответствующие сообщения.
Авторы подчеркивают, что результаты не свидетельствуют о едином изменении позиции всего арабского мира. Анализ публикаций отражает основные направления общественной дискуссии, а не точное распределение взглядов среди населения всех арабских стран.
Ранее "Курсор" писал, что в США возник новый скандал из-за Нетаниягу.
