Что показал прорыв ВСУ в курской области – эксперт обратил внимание на важный нюанс

Москва, вероятно, переоценила уверенность в том, что Запад не позволит Киеву атаковать российскую территорию.

Как пишет для The Atlantic профессор стратегических исследований Филлипс Пейсон О'Брайен, первые успехи украинского прорыва в Курской области, который постепенно приобретает характер полноценного наступления, демонстрируют, что украинские войска способны достигать значительных результатов, если имеют необходимые ресурсы и свободу действий в противостоянии с россией.

О'Брайен предполагает, что Вашингтон и Берлин, вероятно, изменяют свою позицию, хотя и не выражают этого открыто. По его мнению, Украине удалось отвоевать больше территории за несколько дней, чем российские войска захватили в Харьковской области с начала весны. По словам автора, слабость российской обороны объясняется тем, что москва была уверена в отсутствии намерений Киева наступать на российскую территорию из-за ограничений, наложенных западными союзниками.

В публикации подчеркивается, что опасения западных партнеров по поводу переноса боевых действий на территорию россии обеспечили владимиру путину значительное стратегическое преимущество. Российские войска смогли сосредоточить свои силы на территории Украины, будучи уверенными, что союзники Киева не допустят атак на российскую территорию.

The Atlantic отмечает, что правительственные круги США и Германии не высказали публичного протеста против украинского наступления в Курской области. О'Брайен считает, что эти два союзника, возможно, перестали так нервничать по поводу трансграничных операций, как это было раньше. Он делает вывод, что США, возможно, наконец осознали: если Украина хочет получить шанс на победу, ей необходимо предоставить возможность вести войну на своих условиях.

Ранее "Курсор" сообщал, что блестящий ход Украины в курской области унизил путина.

Кроме того, мы писали, как наступление ВСУ на курскую область может повлиять на войну.