27 марта 2028 года в Нарве раздались взрывы, а к утру российский флаг уже развевался над городской ратушей — фотографии и видео с места событий быстро разошлись по соцсетям под хэштегом #ДеньВозвращения.
Как пишет The Sunday Times, реакция НАТО оказалась нерешительной.
На экстренном саммите в Брюсселе альянс не активировал статью 5. Президент США дал понять, что не собирается рисковать «Третьей мировой войной из-за ограниченного акта агрессии», добавив, что европейские государства могут действовать самостоятельно, если захотят, но поддержки Вашингтона ждать не стоит.
Издание отмечает, что подобный сценарий не стал неожиданностью для стратегов альянса: в течение более десяти лет они опасались, что Россия может нанести удар по Нарве под предлогом защиты русскоязычного населения. В военных учениях и аналитических центрах обсуждался один и тот же вопрос: будет ли НАТО защищать Нарву?
Профессор международной политики Университета бундесвера Карло Масала в своей книге «Если победит россия» утверждает, что США фактически переложили ответственность за возможный конфликт на европейских союзников. Историк Ниал Фергюсон, комментируя ситуацию, отметил, что заявления американского президента показывают, что США постепенно отходят от прямого участия, оставляя решение на усмотрение Европы.
Масала подчеркнул, что россия, по сути, проверяет реакцию Запада, действуя по принципу: если встречается слабое сопротивление — продвигаться вперед, если сильное — отступать. Европейские страны пока слишком слабы, чтобы противостоять российской экспансии, а население западнее Украины не готово платить высокую цену за оборону.
В статье NYT приводятся примеры долгой работы москвы по проверке обороны НАТО через саботаж, кибератаки и дезинформацию. С момента прихода путина к власти российские спецслужбы вмешивались в выборы, устраивали атаки на инфраструктуру и гуманитарные склады, перерезали подводные кабели и подрывали газопроводы. Издание отмечает, что методы москвы повторяют опыт «зеленых человечков» в Крыму, а также советскую тактику вмешательства в Венгрии 1956 года и Чехословакии 1968 года.
Проблема Запада заключается не в незнании угрозы, а в нехватке политической воли, подчеркнул Масала. Бывший командующий Объединенным командованием вооруженных сил Великобритании Ричард Барронс добавил, что неспособность Европы после Крыма предотвратить повторное нападение на Украину создает риск будущих атак, в том числе на Эстонию. По его мнению, Нарва может стать «проверкой» статьи 5 НАТО, если союзники не будут готовы защищать маленький город.
В то же время Германия предпринимает шаги по усилению обороны: расходы на армию достигли 2% ВВП с планами увеличения до 3,5% к 2029 году, а также формируется фонд на 100 млрд евро. Масала считает, что Европе необходимо системно повышать цену российской агрессии. Среди предложений — предоставление Киеву беспроцентного кредита в 140 млрд евро и заморозка российских активов на 210 млрд евро до возмещения ущерба.
Ранее "Курсор" рассказывал о том, как кремль пытается скрыть, как изменилось здоровье путина после визита в Китай.