Историк мединский: в рф ответили Рютте и снова выставили себя на посмешище

После того как генсек НАТО Марк Рютте упомянул, что россия направила на переговоры в Стамбул «какого-то историка», в то время как Украина делегировала «серьезную делегацию», в москве попытались ответить. Реакция, как часто бывает, лишь усилила ощущение неловкости.

Вмешаться решила представитель МИД рф мария захарова. Она заявила, что владимир мединский, возглавлявший российскую сторону на переговорах, якобы является «специалистом по международным отношениям, ученым». Между тем, мединский давно подвергается критике за подделку своей докторской диссертации.

Захарова также попыталась дискредитировать украинскую сторону, указав, что «серьезную делегацию» возглавлял министр обороны Украины Рустем Умеров, который «никогда не служил в армии» и «всю жизнь был менеджером в телефонной компании». Эта ремарка быстро стала центральной в российских пропагандистских сводках.

Однако, как отметило издание «Агентство», критика прозвучала особенно лицемерно на фоне того, что ни нынешний, ни предыдущий министры обороны рф также не имеют военного опыта. Андрей белоусов пришел в минобороны из экономического блока правительства, где занимал пост первого вице-премьера.

Он окончил МГУ по специальности «экономист-кибернетик». Сергей шойгу до своей многолетней карьеры в МЧС и перехода в армию был инженером-строителем и губернатором подмосковья.

Таким образом, попытка поставить под сомнение компетентность Умерова на фоне послужных списков российских министров выглядит, мягко говоря, неубедительно. А фраза генсека Рютте о том, что «русские пришли с каким-то историком, который начал объяснять историю россии с 1250 года», в итоге звучит как точный диагноз всей ситуации.

Ранее "Курсор" писал, что Рютте высмеял подход путина к переговорам.