В России раскритиковали «западные» вакцины от коронавируса

Вакцина Спутник V фото

По словам российских ученых, вакцина «Спутник V» лучше защищает от коронавируса, чем Pfizer и Moderna.

Не так давно глава компании (BioNTech) Угур Шахин заявил, что время между второй и третьей прививкой от коронавируса следует сократить до трех месяцев. Это заявление решили подвергнуть критике в России. Так, в российском Центре им. Гамалеи, где разработали вакцину «Спутник V», заявили, что такая практика может привести к непредвиденным последствиям.

Об этом сообщили на официальной странице центра в Twitter.

 

Кроме того, в центре также заявили, что их вакцина лучше защищает от коронавируса, чем Pfizer и Moderna. По словам российских экспертов, препарат, который создан на основе «живого» аденовируса, лучше, чем мРНК-вакцины.

Ранее редакция Курсора сообщала, что в Pfizer рассказали, помогает ли вакцинация от штамма Омикрон. Так, компании Pfizer и BioNTech заявили, что три прививки их вакцины помогут защититься от штамма Омикрон. Такой вывод производители сделали после большого количества исследований.

Еще напомним, что окcфордские ученые нашли наилучшее сочетание вакцин от COVID-19. Согласно исследованиям, лучший иммунный ответ формируется при вакцинации в качестве первой дозы вакцины от AstraZeneca или Pfizer и в качестве второй дозы вакцины от Moderna.

Также мы писали, что глава компании Pfizer Альберт Бурла заявил, что, если будет нужно, то производитель готов выпустить адаптированную вакцину к штамму коронавируса Омикрон уже к этой весне.

Читайте последние новости Израиля и мира на канале Курсора в Telegram.

Автор материала:
Аарон Кальвин
ТЭГИ: