Война в Иране подарила путину ложную иллюзию – NYT

Военные действия в Иране принесли кремлю временные экономические дивиденды в виде взлетевших цен на нефть и некоторого ослабления санкционного давления.

Однако, по мнению обозревателя The New York Times (NYT) Сергея Шмеманна, эти факторы не станут решающими и не помогут россии одержать победу в войне против Украины.

В своей колонке автор рассуждает о том, что нынешняя экономическая передышка — лишь краткий эпизод на фоне стратегического краха иранского союзника, которого так высоко ценил владимир путин.

Крах «союзной оси» и потеря влияния

Шмеманн подчеркивает, что Тегеран был для москвы не просто партнером, а критически важным звеном: Иран поставлял беспилотники для ударов по украинским городам и служил основным маршрутом для обхода международных санкций. Однако теперь эта опора разрушена.

Обозреватель указывает на череду геополитических поражений кремля:

• Венесуэльский провал: Свержение Николаса Мадуро в ходе спецоперации США привело к вытеснению российских нефтяных гигантов из страны.

• Сирийская катастрофа: кремль не сумел предотвратить падение Башара Асада.

• Унижение на море: Автор напоминает о захвате американскими войсками российского танкера, который якобы нарушил санкции.

По мнению обозревателя, москва фактически лишена права голоса в вопросах будущего своих бывших союзников. Такое пренебрежение крайне болезненно для российского лидера, стремящегося вернуть стране влияние уровня Советского Союза. Следующей вероятной целью Вашингтона Шмеманн называет Кубу — еще одного давнего партнера рф.

Ставка на Трампа: опасная игра кремля

Важным козырем в руках путина Шмеманн называет его надежду на симпатию президента США Дональда Трампа. Российский диктатор рассчитывает использовать этот фактор для получения поддержки Вашингтона, чтобы добиться окончательного захвата Донбасса и нейтрализации Украины. Именно поэтому, как отмечает автор, путин воздерживается от личной критики Трампа, даже когда тот способствует краху его политических «друзей».

Однако главная проблема заключается в непредсказуемости. Обозреватель подчеркивает, что в кремле не имеют ни малейшего представления о том, каким будет следующий шаг американского президента.

Геополитическая цена затяжной войны

Даже если финансовые ресурсы олигархов позволяют продолжать боевые действия, а американская помощь Киеву может сократиться, война остается разрушительной для самой россии.

Ссылаясь на мнение Томаса Грэма из Совета по международным отношениям, Шмеманн отмечает:

1. Россия с каждым днем все сильнее отстает в глобальной конкуренции великих держав.

2. Геополитическое доминирование в ближайшие годы будет принадлежать тем, кто не связан изматывающими конфликтами.

3. Москве не нужны ресурсы для продолжения агрессии; ей нужны веские стимулы для ее прекращения.

В заключение автор утверждает, что хотя война в Иране и создала иллюзию стабильности в краткосрочной перспективе, стратегическая задача Запада остается неизменной: обеспечивать Украину всем необходимым для удержания позиций, пока российское руководство не осознает полную бесплодность насильственных методов.

Ранее "Курсор" сообщал, что военные рф увлеклись оккультизмом.