Человечество использовало электричество намного раньше - исследование

В 2005 году мастер-ножедел Александр Базес увидел выпуск передачи "Разрушители мифов", где участники пытались воссоздать загадочный древний артефакт, который многие считают батареей возрастом около двух тысяч лет, дававшую электричество. Однако способ реконструкции, показанный в программе, показался ему сомнительным и неубедительным.

Об этом сообщает портал Popular Mechanics.

Сегодня этот предмет известен как Багдадская батарея. Он представляет собой глиняный сосуд, внутри которого находится медный цилиндр с установленным в центре железным стержнем. Несколько подобных находок были сделаны неподалёку от Багдада, а их возраст оценивается примерно в 300 год до нашей эры.

Назначение этих артефактов до сих пор остаётся предметом споров. С момента их обнаружения в 1936 году исследователям так и не удалось воспроизвести устройство таким образом, чтобы убедительно доказать его способность вырабатывать полезное электричество через химические реакции. Именно поэтому Александр Базес решил провести собственное исследование и попытаться разобраться в этой загадке.

По словам Базеса, в своей новой работе он решил взглянуть на эксперимент глазами ремесленника. Если артефакт действительно использовался как батарея, то, скорее всего, он не был первым подобным устройством. Значит, сама конструкция должна отражать длительный процесс проб и ошибок, благодаря которому его создатели около двух тысяч лет назад нашли наиболее эффективное решение. Иными словами, в таком предмете не должно быть лишних или бесполезных деталей.

Ранее исследователи проводили эксперименты, наполняя сосуд уксусом и пытаясь измерить возникающее электричество. Напряжение составляло около двух вольт — результат довольно слабый. Базес предположил, что в этих опытах мог отсутствовать важный элемент конструкции. В итоге он изготовил собственную версию Багдадской батареи и представил результаты проведённого эксперимента.

Ученый считает, что прежние эксперименты не смогли получить заметное напряжение прежде всего потому, что исследователи не учитывали некоторые важные детали устройства. По его мнению, именно игнорирование этих элементов и стало причиной скепсиса относительно того, что найденный артефакт действительно мог работать как батарея.

В своей реконструкции он решил воспроизвести конструкцию более тщательно. В частности, ученый добавил припой в верхнюю часть керамического сосуда — деталь, которую в предыдущих опытах не использовали, — а также пересмотрел роль самой емкости.

В итоге Базес пришел к выводу, что сочетание припоя и неглазурованной керамики способно образовывать водную металловоздушную батарею.

Припаянный керамический сосуд в реконструкции Базеса выполняет роль внешней ячейки батареи, соединённой с медью и железом, образующими внутреннюю часть устройства. Когда в сосуд добавляли электролит — например соленую воду или лимонный сок, доступные древним ремесленникам, — установка вырабатывала более 1,4 вольта.

По словам исследователя, такого напряжения достаточно для электрохимических процессов, включая гальваническое покрытие и электролиз. Он также отметил, что тип жидкости внутри сосуда напрямую влияет на уровень напряжения.

Базес считает, что более точное воспроизведение конструкции с использованием древних электролитов может показать, что Багдадская батарея была мощнее, чем предполагалось ранее, что делает его реконструкцию более убедительной.

Ранее "Курсор" писал, что снизить расходы на электроэнергию можно не только выключая освещение. Хороший эффект дает и отключение бытовой техники из розетки, когда она не используется, ведь многие устройства продолжают расходовать электричество даже в режиме ожидания.